18 августа 2014 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
федерального судьи Гончарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466/2014 по иску МУП «Расчетный центр» к Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172940 рублей.
В обоснование заявленных требований указано на то, что Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. являются сособственниками <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме.
Представитель МУП «Расчетный центр» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, указала о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.
В связи, с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и копии финансового лицевого счета <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, следует, что собственником указанной квартиры являются Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р.
В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила 172940 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 172940 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчики своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
Государственная пошлина уплата, которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу подлежит взысканию с Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. в доход государства и составляет 4658 руб. 80 коп., в равных долях, по 1164 рубля 70 коп. с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 172940 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4658 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1164 ░░░░░ 70 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░