Решение по делу № 2-3466/2014 от 27.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2014 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466/2014 по иску МУП «Расчетный центр» к Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172940 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. являются сособственниками <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме.

Представитель МУП «Расчетный центр» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, указала о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

В связи, с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и копии финансового лицевого счета <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, следует, что собственником указанной квартиры являются Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р.

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила 172940 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 172940 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Государственная пошлина уплата, которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу подлежит взысканию с Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. в доход государства и составляет 4658 руб. 80 коп., в равных долях, по 1164 рубля 70 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» к Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию – удовлетворить.

Взыскать с Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172940 рублей.

Взыскать с Ульянов И.В,, Ульянова Т.А., Ульянов А.И., Ульянова Р.Р. государственную пошлину в доход государства в размере 4658 руб. 80 коп., в равных долях, по 1164 рубля 70 коп. с каждого ответчика.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Федеральный судья А.В. Гончаров