Дело № 2-487/14 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес обезличен> 09 апреля 2014 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коргун Н. В.,
с участием истца Семенова В. П., представителя истца Маукаевой Ф.С., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> сроком действия три года, с правом однократного передоверия,
ответчика Никитиной Т. В., ее представителя Козлова В. Д., удостоверение <№>, представлен ордер № <№> от <дата обезличена>
при секретаре Каримовой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова ФИО10 к Никитиной ФИО11 об истребовании участка из чужого незаконного владения о приведении территориальных границ земельного участка в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семенов В. П. обратился в суд с иском к Никитиной ФИО12 об истребовании участка из чужого незаконного владения о приведении территориальных границ земельного участка в первоначальное состояние, обосновав его тем, что он является членом садоводческого товарищества « Вишневый сад» горрайобщества садоводов <адрес обезличен> и <адрес обезличен>.
Как указывает истец, в <дата обезличена> он приобрел земельный участок под сад-огород, выделенный ему в <дата обезличена> площадью ...., согласно членской книжке садовода. В <дата обезличена> он провел замер площади приобретенных участков, выяснилось, что общая площадь двух участков составляет всего ... что значительно меньше площади, указанной в членской книжке, а истец ежегодно вношу оплату за .... Считает, что ответчики Никитина Т. В. и Ульянов В. самовольно захватила часть его участка, площадью ...., незаконно установив на территории его участка калитку и забор для более удобного подъезда к своим участкам.
Просит суд обязать ответчика Никитину ФИО13 привести в первоначальное состояние территориальные границы его земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен> обязать ответчика Никитину ФИО14 привести территориальные границы земельного участка с номером <№> по адресу: <адрес обезличен>» в первоначальное состояние, а именно засыпав проезжую часть, проходящую по территории садового участка, убрать самовольно установленный забор и калитку.
Ответчик Никитина Т.А., представитель Козлов В.Д. исковые требования Семенова В.П. не признали, показали, что Никитина Т.А. не нарушала прав землепользователя Семенова В.П., поскольку согласно вступившего в законную силу судебного решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> года, свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес обезличен> от <дата обезличена> Семенова В.П. на земельный участок, кадастровым номером <№> площадью ... расположенный по адресу: <адрес обезличен>, признано недействительным.
В судебном заседании истец Семенов В. П., представитель истца Маукаева Ф.С. просил принять письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Значение и последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Никитина Т. В., ее представитель Козлов В. Д. не возражали прекращению производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Семенова ФИО15 от иска к Никитиной ФИО16 об истребовании участка из чужого незаконного владения, о приведении территориальных границ земельного участка в первоначальное состояние.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Н. В. Коргун
Копия верна.
Председательствующий Н. В. Коргун
Секретарь: