Решение от 24.11.2023 по делу № 1-1062/2023 от 07.11.2023

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                               24 ноября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ОСА, защитника - адвоката КАН, подсудимого КВН, при секретаре ААА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КВН, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Белая Дача, <адрес>, со средним-техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении родителей пенсионного возраста, мать инвалида 2 группы, работающего в ООО «Эланд» поваром, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КВН совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, КВН имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном в <адрес> Московской области, более точное место не установлено, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно для личного употребления приобрел, у неустановленного лица, через «тайник-закладку», без цели сбыта, сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом, который он стал хранить при себе, в правом маленьком наружном кармане штанов, надетых на нем, для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 10 минут, более точное время не установлено, КВН, находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от <адрес> Московской области и в 20-ти метрах от <адрес> Московской области, более точное место не установлено, был задержан сотрудниками полиции, после чего, ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут на участке местности, расположенном на месте задержания, в ходе личного досмотра КВН, в присутствии двух понятых, из правого маленького наружного кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин) внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ, массой 1,42 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, который КВН незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый КВН вину в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, его показания, данные им в ходе предварительного расследования оглашены (л.д.84-87). Согласно оглашенным показаниям до ДД.ММ.ГГ он не употреблял наркотические средства более года. ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 00 минут, он, идя по тропинке около <адрес> Московской области, на земле недалеко от дерева увидел сверток из фольги. Он решил поднять его, так как предположил, что в нем может находиться наркотическое средство. Подняв его, он зашел в подъезд <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, распаковал сверток, немножко попробовал его путем вдыхания через нос, понял, что в свертке находится наркотическое средство, он решил оставить его себе для личного употребления, без цели сбыта. Для этого, он убрал сверток с веществом в карман своих штанов, надетых на нем, и вышел из подъезда вышеуказанного дома. Он вышел на улицу и через некоторое время, он встретил своих знакомых В и КЕГ с которыми они общаясь между собой провели время. О том, что он ранее нашел сверток с наркотическим средством, он им не сказал. ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 10 минут, когда он и его знакомые находились возле <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, к нам подошли сотрудники полиции, которые спросили у них, есть ли что при них запрещенные вещества, они все ответили, что нет. Далее, ему сообщили, что будет проведен его личный досмотр. Далее, в присутствии двух приглашенных понятых, в правом маленьком наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. Также, в ходе проведения его личного у него в левом наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №. Сверток с веществом и мобильный телефон марки «HUAWEI» были упакованы в два разных бумажных конверта. Также были проведены личные досмотры В и КЕГ Насколько ему известно, у них ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия составлялись протоколы, которые были подписаны всеми участвующими в них лицами. Сразу в отношении него были применены специальные средства и наручники. Далее, на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен осмотр места происшествия, на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от <адрес> Московской области и в 20-ти метрах от <адрес> Московской области, где он и был задержан. Во время проведения осмотра места происшествия, он также находился в наручниках и все его перемещения проходили под контролем сотрудников полиции. Далее, он был доставлен во 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое», где с него сняли наручники, но поместили в помещение без света, которое он прокинуть не мог, в помещении имелась неполная бутылка с водой. Весь период нахождения в данном помещении, пища ему не предоставлялась, в туалет по его просьбе его вывели один раз. Покинуть 2 ОП он не мог, так как дверь была железная и запиралась снаружи. В указанном помещении, он находился до сегодняшнего дня, а именно до момента, как описываемого им помещения, открыли сотрудники полиции, надели на него наручники и доставили в следствие. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения указанных показаний подсудимый их подтвердил в полной объеме.

Данные показания подсудимый подтвердил и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГ, протокол которого был оглашен (том 1 л.д.141-147), согласно которому КВН указал на участок местности, расположенный в 6-ти метрах от <адрес> в 16-ти метрах от <адрес> Московской области, где ДД.ММ.ГГ примерно 18 часов 00 минут КВН нашел сверток с наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта.

Помимо полного признания подсудимым КВН вины в совершении преступления его вина при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля АСЕ РВА аналогичных по своему содержанию участвовавшим в качестве понятых и допрошенных в стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду неявки свидетелей (л.д. 62-64, л.д. 67-69), согласно которым ДД.ММ.ГГ он находился возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, предъявив свои служебные удостоверения, один из которых пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий. Также был приглашен второй понятой. Им разъяснили их права и обязанности. Они прошли на участок местности, расположенный со стороны подъезда № <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу. Там находились двое ранее не известных ему мужчин и одна женщина. Первый мужчина представился как КВН ДД.ММ.ГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, мкр. Белая Дача, <адрес>. Далее, был проведен личный досмотр данного гражданина ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут, в правом маленьком наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. Также, в ходе проведения личного у него в левом наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе серого цвета с сим-картой оператора «Билайн». Сверток с веществом и мобильный телефон марки «HUAWEI» были упакованы в два разных бумажных конверта. Далее был проведен личный досмотр СВС, в ходе проведения которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе проведения личных досмотров составлялись соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими в них лицами.

Показаниями свидетеля ЛАВ, допрошенного в стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду неявки свидетеля (л.д. 113-115), согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР 2-го ОП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий, проводимых на территории г.о. Люберцы, им, совместно с сотрудниками 2-го ОП МУ МВД России «Люберецкое» возле <адрес> г.о. Люберцы были задержаны ранее не известные лица, двое мужчин и одна женщина, которые вели себя подозрительно, при этом постоянно оглядывались. Ими было принято решение о проверке данных лиц. Ими оказались: СВС ДД.ММ.ГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>; КЕГ ДД.ММ.ГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, КВН ДД.ММ.ГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, мкр. Белая Дача, <адрес>. Далее, им были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут им был проведен личный досмотр КВН на месте задержания, в ходе проведения которого у него в правом маленьком наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а в левом наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, с повреждением экрана. Все изъятое было упаковано в два разных бумажных конверта. Насколько ему известно, что гр. СВС, КЕГ также были проведены личные досмотры, в ходе проведения которых запрещенных веществ не было обнаружено. На место была вызвана следственно-оперативная группа. По данному факту им был написан рапорт и материал проверки, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое».

Показаниями свидетеля КЕГ и СВС аналогичных по своему содержанию, допрошенных в стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия стороны защиты ввиду неявки свидетелей (л.д. 131-133, л.д. 136-138), согласно которым ДД.ММ.ГГ они совместно с гуляли по <адрес> Московской области, зашли в магазин, купили алкогольную продукцию. В вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут, они шли в сторону <адрес> Московской области, когда вдалеке увидели их общего знакомого - КВН, но он на них не обратил никакого внимания. Они увидели, как КВН Виктор наклонился и что-то поднял с земли, что именно он поднял они не видели, так как было уже темно, потом они увидели, как он зашел в подъезд дома. Они пошли в его сторону. Когда они подошли к подъезду дома, В уже выходил из подъезда, они решили немного посидеть на лавочке возле дома, так как у них еще остался алкоголь. Через какое-то время, допив оставшийся алкоголь, они пошли в магазин. Когда они проходили возле <адрес> Московской области, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявив свои служебные удостоверения. Как пояснили сотрудники полиции, остановили они их для проверки документов. Они обратили внимание на то, что при виде сотрудников полиции КВН сильно занервничал. Сотрудники объявили им, что их будут досматривать. При этом при их досмотре ничего запрещенного обнаружено не было.

Объективно вина подсудимого подтверждается.

    Протоколом личного досмотра КВН (том № л.д. 8-11), проведенного возле <адрес> по адресу: <адрес> в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут, в присутствии двух понятых, в ходе проведения которого из правого маленького кармана штанов, надетых на КВН, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом наружном кармане штанов, надетых на КВН был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета с повреждением экрана. Спустя некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.

Протокол осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему (том № л.д. 28-34), производимого с участием КВН, согласно которому ДД.ММ.ГГ, в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 58 минут, осмотрен участок местности, расположенный в 10-ти метрах от <адрес> в 20-ти метрах от <адрес> Московской области на котором со слов КВН примерно в 19 часов 10 минут он был остановлен сотрудниками полиции.

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему (том № л.д. 103-107), в ходе которого осмотрен бумажный конверт в котором находится: пакет из полимерного материала с веществом, массой 1,38г., в составе которого содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин). С целью сохранности наркотического средства, конверт в ходе осмотра не вскрывался.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (том № л.д.100-101), согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой 1,40 г, (с учетом израсходованного при проведении исследования 0,02 г) содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных правительством РФ. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. от объекта 1.

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия КВН по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста и инвалидности матери 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства, работает, по месту работы характеризуется положительно, проходил военную службу, где имеет положительную характеристику, на учетах в НД и ПНД не состоит, однако допускал потребление наркотических средств без назначения врача, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ КВН была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (том № л.д. 95-97), согласно выводов которой он в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. КВН в настоящее время, а также в момент инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. КВН не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. КВН не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний. КВН не страдающий психическим расстройством, ко времени производства по уголовному делу, при допросах, а также в настоящее время мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением подсудимого в период предварительного расследования и судебном заседании, суд соглашается с ним и признает КВН вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает справедливым назначить подсудимому КВН наказание в виде лишения свободы, в качестве единственного вида основного наказания. Одновременно, принимая во внимание данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работающего, суд полагает, что в настоящее время его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда на предварительном следствии защитника КАН в размере 10040 рублей и за участие по назначению суда в судебном заседании в размере 3292) рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст обвиняемого, отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, следует взыскать данные процессуальные издержки с обвиняемого в доход государства (федеральный бюджет).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░