Решение от 05.12.2018 по делу № 11-268/2018 от 29.11.2018

Судья Власов А.Н.. Дело №11-268/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2018г.                       г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» на определение мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска от 03 августа 2018г.,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Копейкина В.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в размере 421 624 руб. 24 коп., заявив одновременно ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на максимальный установленный действующим законодательством срок.

Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска от 03.08.2018 заявление ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» возвращено по причине того, что заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

В частной жалобе обществом поставлен вопрос об отмене указанного определения по мотиву его незаконности со ссылкой на наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, что свидетельствует о затруднительном финансовом положении последнего.

Изучив частную жалобу, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право взыскателя на получение льготы по уплате государственной пошлины (ст.89, чч.2 ст.123, абз.3 ст.132 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ).

В силу пп.2 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей размер государственной пошлины составляет - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

По правилам п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты (ст.ст.89, 90 ГПК РФ, п.2 ст.333.20 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 НК РФ.

Исходя из положений п.1 ст.64, ст.333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности

При подаче ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заявления о вынесении судебного приказа общество должно было уплатить государственную пошлину в сумме 3 708 руб., однако данную обязанность не исполнило.

Принимая обжалуемое определение, мировой судья исходил из недоказанности наличия обстоятельств, препятствующих ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» оплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

Согласно ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из представленных доказательств следует, что решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, что свидетельствует о тяжелом имущественном положении общества, при котором отказ в предоставлении последнему отсрочки уплаты государственной пошлины нарушит право ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, обжалуемое определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене с разрешением по существу упомянутого выше ходатайства общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░.░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2018░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░ 2019░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

11-268/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив»
Ответчики
Копейкин Виктор Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Дело на сайте суда
leninsky.sml.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.11.2018Передача материалов дела судье
30.11.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.12.2018Судебное заседание
05.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
13.12.2018Дело отправлено мировому судье
05.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее