Решение по делу № 2-156/2019 от 13.11.2018

Дело № 2-156/2019                                18 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к Евстигнееву К.В., Бурджанадзе Л.В., Пятову Г.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось с иском к Евстигнееву К.В., Бурджанадзе В.Ш., Бурджанадзе Л.В., Пятову Г.А. о взыскании солидарно задолженности за электроэнергию, потребленную по абонентскому номеру 018/00816965 период с 31.03.2015 по 01.03.2018 в размере 368395,94 руб., указав, что ответчики проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, обязанность по оплате потребленной электроэнергии не выполняют.

Уменьшив исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности, истец просит взыскать денежные средства в размере 322095,86 руб. за период с 01.08.2016 по 01.03.2018.

Определением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 18.12.2018 исковое заявление в части взыскания с Бурджанадзе В.Ш. задолженности за электроэнергию, потребленную в период с 31.03.2015 по август 2017 года, оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 29.01.2019 производство по делу в части требований АО «Петербургская сбытовая компания» к Бурджанадзе В.Ш., прекращено.

В судебном заседании представитель истца Медведева В.А. иск поддержала.

Представитель ответчика Евстигнеева К.В. – Горбунова П.В. против удовлетворения иска возражала.

Ответчик Евстигнеев К.В. к участию в судебном заседании не допущен, в связи с отсутствием документа, удостоверяющего личность, ответчики Бурджанадзе Л.В., Пятов Г.А., 3-е лицо Евстигнеева М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Евстигнеева М.В. (л.д.49).

По месту жительства по указанному адресу зарегистрированы: Евстигнеев К.В. с 26.12.2011, Бурджанадзе В.Ш. и Бурджанадзе Л.В. с 01.11.2007, Пятов Г.А. с 29.01.2008 (л.д.10).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным.

Обязанность оплаты стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, также предусмотрена пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. №442.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. "к(1)" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), потребитель имеет право ежемесячно снимать показания прибора учета и передавать полученные показания энергоснабжающей организации. В соответствии с пп. "ж" п. 31 Правил исполнитель обязан принимать от потребителей показания прибора учета и использовать их при расчете размера платы за потребленную электроэнергию. При отсутствии на дату формирования счета необходимой информации размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 59 Правил, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии, определенного по показаниям учета, но не более 6 месяцев подряд. После истечения указанного срока размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 60 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно акту контрольной проверки системы учета от 31.03.2015, на 31.03.2015 показания счетчика в дневной зоне составили 4500 кВтч, в ночной зоне 2000 кВч (л.д.18).

На 16.11.2017 показания счетчика по абонентскому номеру 018/00816965 составили в дневной зоне 108334 кВтч., в ночной зоне 50022 кВч (л.д.82).

На 18.01.2018 показания счетчика составили в дневной зоне 112756кВтч., в ночной зоне 51957 кВч, на 29.01.2018 - 113566 и 052282 соответственно (л.д.81, 80).

Актом проверки прибора учета от 01.03.2018 установлено, что на 28.02.2018 показания счетчика составили в дневной зоне 115660кВтч., в ночной зоне 53132 кВч (л.д. 79).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований не доверять представленным истцом актам проверки прибора учета суда не имеется, поскольку доказательств передачи иных показаний счетчика, опровергающих зафиксированные на 31.03.2015, ответчиками не представлено, акты проверки прибора учета согласуются между собой и не противоречат указанным в квитанциях об оплате от 19.02.2018, от 26.12.2018 (л.д.100, 102).

Доводы о том, что Евстигнеев К.В., Пятов Г.А. в жилом доме по адресу: <адрес> не проживают, членами семьи собственника не являются, не могут быть приняты во внимание, поскольку по данному адресу ответчики зарегистрированы по месту жительства, и не признаны утратившими право пользования жилым помещением.

Обязанность ответчиков по оплате задолженности за электроэнергию является солидарной в силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, согласно которой солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства; а также в силу ст. 31, 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Данное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, при этом течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Поскольку задолженность по оплате электроэнергии образовалась, начиная с 31.03.2015, с учетом возникновения обязанности по оплате не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа (04.09.2018) срок исковой давности по взысканию задолженности за потреблённую электроэнергию, в период с 31.03.2015 по 31.07.2015 истек.

Вместе с тем из представленного истцом расчета следует, что образовавшаяся в указанный период задолженность в размере 61272,01 руб. погашена платежами от 13.10.2015, 15.11.2017, 19.02.2018, то есть до обращения истца за судебной защитой (л.д.8-9).

Платежи, произведенные в счет оплаты задолженности по электроэнергии 13.10.2015 в сумме 6200 руб., 15.11.2017 в сумме 10751,79 руб., 19.02.2018 в сумме 100000 руб., 24.04.2018 в сумме 100000 руб. учтены истцом в счет ранее возникших обязательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ.

С момента вынесения мировым судьей судебного приказа и с началом осуществления судебной защиты нарушенного права, срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только после вынесения судьей определения об отмене судебного приказа от 20.09.2018 (л.д.23). После возобновления течения срок исковой давности удлинился до 6 месяцев, то есть до 20.03.2019, а истец обратился в суд с иском 13.11.2018, то есть в пределах срока исковой давности по требованиям за период с 01.08.2015 по 01.03.2018.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

После предъявления иска по абонентскому номеру 018/00816965 произведена оплата задолженности в сумме 46300 руб., в связи с чем истцом определена задолженность за период 01.08.2016 по 01.03.2018 в размере 322095,86 руб. (583675,92 - 215279,98 - 46300), которая на основании вышеприведенных норм законодательства подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца на оплату государственной пошлины составили 5739, 16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Евстигнеева К.В., Бурджанадзе Л.В., Пятова Г.А. в пользу Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 322095 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5739 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 А.В. Прокофьева

    Дата принятия решения суда

в окончательной форме 20 февраля 2019г.