Решение по делу № 2-5183/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-5183/2024 (52RS0002-01-2023-005968-10)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года                         

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при помощнике судьи Седракян Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к администрации г.Н.Новгорода о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет НОМЕР. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) по лицевому счету НОМЕР за период с 01.05.2022 года по 31.08.2023 года составляет: основной долг - 14981,57 руб., пени - 1780,54 руб., всего 16 762,11 руб. Согласно расчету сумма начисленных пени от суммы долга составляет 1780,54 руб. 16.02.2023 г. мировым судьей судебного участка № 5 Канавинского судебного района было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как ФИО1 умерла, в связи с чем, имеется спор о праве. Согласно данным реестра наследственных дел после смерти ФИО1, <данные изъяты> года рождения, было открыто наследственное дело у нотариуса.

На основании изложенного, просят суд взыскать с предполагаемого наследника ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период 01.05.2022 года по 31.08.2023 года в размере 14 981,57 руб., пени за период с 01.05.2022 года по 31.08.2023 года в размере 1780,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 670,48 руб., всего 17 432,59 руб.

В ходе рассмотрения дела, определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г.Н.Новгорода.

Представитель истца, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке

Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет НОМЕР.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) по лицевому счету НОМЕР за период с 01.05.2022 года по 31.08.2023 года составляет: основной долг - 14981,57 руб., пени - 1780,54 руб., всего 16 762,11 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст.157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальные услуги по отоплению и ГВС предоставляются напрямую собственникам помещений (потребителям) жилого <адрес> В соответствии с ч.6 ст.157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации заключение договора в письменной форме не требуется.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».

Из представленной копии наследственного дела ФИО1, следует, что ФИО1 умерла 21.06.2011 года, согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.10.2014 года, имущество- комната <адрес> и право собственности на общее имущество коммунальной квартиры и дома, является вымороченным и переходит в собственность по наследству Муниципального образования- г.Н.Новгород.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из смысла ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. Исходя из этого, в связи со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.

Согласно ст.1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются администрация г.Н.Новгорода.

За период с 01.05.2022 года по 31.08.2023 года составляет: основной долг - 14981,57 руб., пени - 1780,54 руб.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих оплату за жилищные услуги в спорный период в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по оплате за ЖКУ в полном объеме не исполнил.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, и признается арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу – 14981,57 руб.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается судом арифметически верным.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 1780,54 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 670 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к администрации г.Н.Новгорода о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с администрации г.Н.Новгорода (ИНН 5253001036) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН 5257087027) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.05.2022 года по 31.08.2023 года в размере 14 981 руб. 57 коп., пени за период с 01.05.2022 года по 31.08.2023 года в размере 1 780 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 670 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.08.2024 г.