Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при секретаре Александровской И.В.,
с участием представителя истца ООО «Сельта» - Луцюка О.А., по доверенности, представителя ответчика Пыльнова Д.В. – Веревкина М.А., по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о назначении судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу по иску ООО «Сельта» к Пыльнову Д.В. о взыскании ущерба, причиненного работником
установил:
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к Пыльнову Д.В. о взыскании убытков, указав, что ответчик работал у истца в должности водителя-экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением Пыльнова Д.В. Виновником ДТП является Пыльнов Д.В. Автомобиль получил повреждения, стоимость устранения которых составляет 575105,41 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 575105,41 руб., судебные расходы.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы, т.к. ответчик не согласен с размером стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Проведение экспертизы просил поручить эксперту ФИО 1
Представитель истца в судебном заседании возражал против проведения судебной экспертизы, в случае назначения экспертизы просил поручить её экспертам <данные изъяты>
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Истцом заявлены требования о взыскании убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Сторона ответчика оспаривает стоимость ремонта автомобиля, заявленную истцом. Ответчик лишен возможности оспорить стоимость ремонта иным образом, кроме заявления перед судом ходатайства о назначении судебной экспертизы, т.к. автомобиль истца в его распоряжении не находится.
Суд считает, что для разрешения дела необходимы специальные познания, в связи с этим полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить <данные изъяты>
Суд полагает возможным для установления юридически значимых обстоятельств по делу поставить эксперту следующие вопросы:
1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля №, в связи с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДТП, с учетом износа и без учета износа на заменяемые детали?
Согласно ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей ходатайство о проведении экспертизы.
Обязанность по оплате производства экспертизы возложить на ответчика Пыльнова Д. В..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80, 216 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
1. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░?
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░