Решение по делу № 10-9/2018 от 17.07.2018

Дело № 10-9/2018

Председательствующий по делу

мировой судья судебного участка № 18

Чернышевского судебного района

Забайкальского края М.И. Логинова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Чернышевск                                                                   29 августа 2018 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Молевой Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Чернышевского района Зайсаевой Б.Н.,

защитника – адвоката Самойлова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Чернышевского района Хубракова Б.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 31 мая 2018 года, которым

Казаков А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русский, гражданин Российской Федерации, с основным общим образованием, ограниченно годный к военной службе, холостой, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый

12.05.2017 г. мировым судьёй судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года, с установлением ограничений. Апелляционным постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 25.07.2018 наказание снижено до 1 года 11 месяцев,

судимость не снята и не погашена,

зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>,

осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Назначенное Казакову А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 12.05.2017 наказание в виде ограничения свободы отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 12 05.2017, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установлены для Казакова А.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы Чернышевского района Забайкальского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. Возложена обязанность в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных, по месту жительства; являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

    Разрешена судьба вещественного доказательства,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края 31 мая 2018 года Казаков А.А. признан виновным в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах подробно указанных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении прокурор Чернышевского района Хубраков Б.С., не оспаривая фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении уголовного дела, выводов суда о виновности Казакова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, квалификацию содеянного, просит приговор мирового судьи от 31 мая 2018 года изменить в сторону ухудшения положения осужденного: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на отмену Казакову А.А. назначенного приговором судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 12.05.2017 наказания. Усилить назначенное Казакову A.A. на основании ст. 70 УК РФ наказание до 2 лет 2 месяцев ограничения свободы.

В обоснование указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 12.05.2017 Казакову А.А. назначено наказание в виде ограничения свободы. Казаков А.А. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в период отбывания наказания виде ограничения свободы. Поскольку Казаков А.А. совершил преступление не в период условного осуждения, оснований для отмены наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 12.05.2017 не имелось. В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Кроме того на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено отмененное наказание по приговору от 12.05.2017, что повлекло назначение Казакову А.А. несправедливого наказания вследствие чрезмерной мягкости.

Прокурор Зайсаева Б.Н. в судебном заседании поддержала доводы апелляционного представления, по основаниям указанным в самом представлении.

Защитник Самойлов А.Н. не возражал против доводов апелляционного представления, однако просил назначить более мягкое наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Осужденный Казаков А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело по апелляционному представлению прокурора в своё отсутствие, указав, что не возражает против доводов апелляционного представления, однако просил назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, проанализировав доводы апелляционного представления, выступления участников процесса, а также заявление Казакова А.А. суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с нарушением уголовного закона.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Казакова А.А. постановлен мировым судьёй по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству Казакова А.А. при его согласии с предъявленным обвинением с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Фактические обстоятельства, виновность осуждённого, юридическая квалификация его действий сторонами не оспариваются.

Действиям Казакова А.А. мировой судья дал верную юридическую оценку и правильно квалифицировал их.

В тоже время в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

По данному делу допущено такое нарушение.

Как следует из материалов дела приговором мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 12.05.2017 Казакову А.А. было назначено наказание в виде ограничения свободы.

Казаков А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по настоящему уголовному делу, в период отбывания наказания виде ограничения свободы, поэтому законных оснований для отмены наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 12.05.2017 у мирового судьи, не имелось, а наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 12.05.2017 Казакову А.А. было назначено наказание в виде ограничения свободы, с учетом изменений внесённых апелляционным постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 25.07.2018 на срок 1 год 11 месяцев, с установлением ограничений.

Кроме того мировым судьёй на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено отмененное наказание по приговору от 12.05 2017 г.

В этой связи доводы апелляционного представления о нарушении уголовного закона, о несправедливости и чрезмерной мягкости окончательного наказания являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Приговор мирового судьи следует изменить в сторону ухудшения, назначить осужденному окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 12.05.2017 года, который на 29 августа 2018 года составляет 10 месяцев 19 дней.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на отмену Казакову А.А. назначенного приговором судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 12.05.2017 наказания.

Кроме того в описательно-мотивировочной части приговора мировым судьёй указано, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание Казакову А.А. по приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А также указано, что отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, даёт суду основание для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В тоже время Казакову А.А. было назначено не самое строгое наказание, в связи с чем, правила, предусмотренные частями 1,5 ст. 62 УК РФ не могут быть применены при назначении ему наказания. Однако в приговоре мирового судьи данные выводы отсутствуют.

В этой связи в описательно-мотивировочной части приговора следует уточнить, что поскольку подсудимому Казакову А.А. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении Казакову А.А. наказания не применяются.

При назначении окончательного наказания суд учитывает фактические обстоятельства преступления, сведения о личности осужденного, установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Также при назначении окончательного наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 70 УК РФ, согласно которому окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона при производстве дознания, а также при рассмотрении дела в судебном заседании, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края 31 мая 2018 года в отношении Казаков А.А., изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на отмену Казакову А.А. назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 12.05.2017 года окончательно назначить Казаков А.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что поскольку подсудимому Казакову А.А. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении Казакову А.А. наказания не применяются.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Чернышевского района Хубракова Б.С. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Забайкальского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий по делу судья                И.А. Толстова