Решение от 26.10.2020 по делу № 7У-4907/2020 [77-864/2020] от 15.09.2020

№ 77-864/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 26 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кучинской Е.В.,

судей Гаврилова Е.В., Резниченко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Иващенко С.В.,

с участием прокурора Мамонтова А.О.,

защитника осуждённой Смирновой С.С. – адвоката Попкова Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 4 октября 2019 года, которым Смирнова С.С., родившаяся <данные изъяты>, ранее судимая:

- 11 марта 2019 года Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края, с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 24 июня 2019 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 21 января по 10 марта 2019 года,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 марта 2019 года окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты постановления приговора. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 19 сентября по 3 октября 2019 года включительно. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 21 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решён вопрос о вещественных доказательствах.

Приговор в апелляционном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кучинской Е.В., выступление прокурора Мамонтова А.О., полагавшего необходимым кассационное представление удовлетворить, адвоката Попкова Д.В., возражавшего против кассационного

представления, судебная коллегия

установила:

Смирнова С.С. признана виновной и осуждена за кражу имущества ИП «ФИО8», совершённую 11 декабря 2018 года в г. Владивостоке Приморского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края просит приговор изменить в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного закона при разрешении вопроса о зачёте времени содержания под стражей в срок отбывания наказания. В обоснование представления указано, что у суда не имелось оснований для применения правил льготного зачёта сроков содержания под стражей, поскольку окончательное наказание Смирновой С.С. назначено по совокупности преступлений, одно из которых предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, подлежит исключению указание на зачёт времени содержания под стражей с 19 сентября по 3 октября 2019 года включительно.

Рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Смирновой С.С. рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Суд, удовлетворяя ходатайство Смирновой С.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, убедился, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвиняемая осознала характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился, что обвинение с которым согласилась обвиняемая, подтверждалось собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались. Действия Смирновой С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание, назначенное Смирновой С.С., как по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, соответствует требованиями закона, назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учётом всех установленных по делу обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе смягчающих наказание обстоятельств и личности осуждённой, причин считать назначенное Смирновой С.С. наказание чрезмерно суровым и несправедливым не имеется.

При назначении наказания суд учёл наличие обстоятельств, смягчающих наказание (возмещение ущерба, наличие малолетнего ребёнка и отца, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то есть фактически применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение закона допущено по данному делу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако ч. 3.2 ст. 72 УК РФ предусматривает ряд исключений из этого правила. В частности, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В нарушение указанных требований уголовного закона, Смирновой С.С., окончательное наказание которой назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в том числе - предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 марта 2019 года), время содержания под стражей до вступления приговора от 4 октября 2019 года в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня.

Кроме того, суд не обосновал своё решение о зачёте в срок лишения свободы времени содержания Смирновой С.С. в следственном изоляторе на основании ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по постановлению мирового судьи от 8 августа 2019 года – с 19 сентября по 3 октября 2019 года.

Допущенные нарушения являются существенными, поскольку повлияли на исход дела, то есть на правильность рассмотрения по существу вопроса о назначении наказания и о зачёте времени содержания под стражей, и искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку вступают в противоречие с закреплёнными в уголовном законе правилами и влекут необоснованный зачёт времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Годичный срок, установленный ст. 401.6 УПК РФ для пересмотра приговоров в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек.

Учитывая положения ст. 401.16 УПК РФ, приговор в этой части подлежит отмене, а уголовное дело – направлению на новое рассмотрение в суд того же уровня по месту отбывания осуждённой наказания, поскольку согласно ч.ч. 1, 2 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачёте времени содержания под стражей, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 11 ░░. 397 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 69.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░