Решение от 08.09.2022 по делу № 1-217/2022 от 08.06.2022

УИД 03RS0009-01-2022-001584-32 № 1-217/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 сентября 2022 г. г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Юсупова А.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Павлова А.Р. и его защитника в лице адвоката Никитина А.П.,

подсудимого Филипенко И.А. и его защитника в лице адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Сиушка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 условное осуждение отменено с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 неотбытое наказание в виде 90 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание отбыто),

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Филипенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Сиушка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Павлов А.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, работая по найму в ООО «БелебейФрут», заведомо зная, что в помещении склада по адресу: <адрес>, хранятся товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «БелебейФрут» и имея ключи от замка входной двери вышеуказанного склада, в нерабочее время, решил незаконно проникнуть в склад и совершить хищение овощей для последующей их реализации, о чем по телефону поведал своему сводному брату Филипенко И.А., предложив совершить хищение совместно, на что последний ответил согласием. Для этих целей Филипенко И.А. подъехал на принадлежащем ему автомобиле № к магазину «Башспирт» по адресу: <адрес>, где по ранней договорённости его ожидал Павлов А.Р..

В эти же сутки, около 24 часов 00 минут, Павлов А.Р., находясь возле вышеуказанного магазина «Башспирт», вступил с Филипенко И.А. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение овощей, принадлежащих ООО «БелебейФрут», с незаконным проникновением в помещение склада, договорившись совершить кражу совместно, заранее не распределяя конкретные роли между собой, и действовать на месте совершения преступления согласованно, при этом вывезти овощи со склада на автомобиле Филипенко И.А. частями, а в последующем времени продать похищенное с помощью интернет сайта «Авито».

В эти же сутки, около 24 часов 00 минут, Павлов А.Р., реализуя совместный преступный умысел, совместно с Филипенко И.А. подошёл к складу ООО «БелебейФрут» по адресу: <адрес>, где с помощью имеющегося у него ключа открыл входную дверь и незаконно с Филипенко И.А. проник внутрь склада. Находясь внутри данного склада Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитил: два мешка картофеля весом 45 килограммов каждый общей стоимостью 3 870 рублей, один мешок лука весом 30 килограммов стоимостью 660 рублей, принадлежащие ООО «БелебейФрут».

Похищенные мешки с овощами Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. погрузил в вышеуказанный автомобиль марки «№», ранее припаркованный Филипенко И.А. возле магазина «Башспирт» по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, вывезя в квартиру Филипенко И.А. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Павлов А.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, совместно с Филипенко И.А. подошёл к складу ООО «БелебейФрут», расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющегося у него ключа, открыл входную дверь и незаконно с Филипенко И.А. проник внутрь склада. Находясь внутри данного склада Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитил: два мешка картофеля весом 45 килограммов каждый общей стоимостью 3 870 рублей; один мешок лука весом 30 килограммов стоимостью 660 рублей, принадлежащие ООО «БелебейФрут».

Похищенные мешки с овощами Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. погрузил в вышеуказанный автомобиль марки «№ припаркованный Филипенко И.А. возле магазина «Башспирт» по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, вывезя в квартиру Филипенко И.А. по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Павлов А.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, совместно с Филипенко И.А. подошёл к складу ООО «БелебейФрут» по адресу: <адрес>, где с помощью имеющегося у него ключа открыл входную дверь и незаконно с Филипенко И.А. проник внутрь склада. Находясь внутри данного склада Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитил: два мешка картофеля весом 45 килограммов каждый общей стоимостью 3 870 рублей; один мешок лука весом 30 килограммов стоимостью 660 рублей, принадлежащие ООО «БелебейФрут».

Похищенные мешки с овощами Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. погрузил в вышеуказанный автомобиль марки №», ранее припаркованный Филипенко И.А. возле магазина «Башспирт», расположенного по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, вывезя в квартиру Филипенко И.А. по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Павлов А.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, совместно с Филипенко И.А. подошёл к складу ООО «БелебейФрут» по адресу: <адрес>, где с помощью имеющегося у него ключа открыл входную дверь и незаконно с Филипенко И.А. проник внутрь склада. Находясь внутри данного склада Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитил: два мешка картофеля весом 45 килограммов каждый общей стоимостью 3 870 рублей; один мешок лука весом 30 килограммов стоимостью 660 рублей, принадлежащие ООО «БелебейФрут».

Похищенные мешки с овощами Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. погрузил в вышеуказанный автомобиль марки «№», ранее припаркованный Филипенко И.А. возле магазина «Башспирт» по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, вывезя в квартиру Филипенко И.А. по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Павлов А.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение совместно с Филипенко И.А. подошёл к складу ООО «БелебейФрут», расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющегося у него ключа открыл входную дверь и незаконно с Филипенко И.А. проник внутрь склада. Находясь внутри данного склада Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитил: два мешка картофеля весом 45 килограммов каждый общей стоимостью 3 870 рублей; один мешок лука весом 30 килограммов стоимостью 660 рублей, принадлежащие ООО «БелебейФрут».

Похищенные мешки с овощами Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. погрузил в вышеуказанный автомобиль марки «№», ранее припаркованный Филипенко И.А. возле магазина «Башспирт», расположенного по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, вывезя в квартиру Филипенко И.А. по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Павлов А.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение совместно с Филипенко И.А. подошел к складу ООО «БелебейФрут», расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющегося у него ключа открыл входную дверь и незаконно с Филипенко И.А. проник внутрь склада. Находясь внутри данного склада, Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитил: два мешка картофеля весом 45 килограммов каждый общей стоимостью 3 870 рублей; один мешок лука весом 30 килограммов стоимостью 660 рублей, принадлежащие ООО «БелебейФрут».

Похищенные мешки с овощами Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. погрузил в вышеуказанный автомобиль марки «№», ранее припаркованный Филипенко И.А. возле магазина «Башспирт», расположенного по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, вывезя в квартиру Филипенко И.А. по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Павлов А.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение совместно с Филипенко И.А. подошел к складу ООО «БелебейФрут», расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющегося у него ключа открыл входную дверь и незаконно с Филипенко И.А. проник внутрь склада. Находясь внутри данного склада Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитил: два мешка картофеля весом 45 килограммов каждый общей стоимостью 3 870 рублей; один мешок лука весом 30 килограммов стоимостью 660 рублей, принадлежащие ООО «БелебейФрут».

Похищенные мешки с овощами Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. погрузил в вышеуказанный автомобиль марки «№», ранее припаркованный Филипенко И.А. возле магазина «Башспирт», расположенного по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, вывезя в квартиру Филипенко И.А. по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Павлов А.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение совместно с Филипенко И.А. подошел к складу ООО «БелебейФрут», расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью имеющегося у него ключа открыл входную дверь и незаконно с Филипенко И.А. проник внутрь склада. Находясь внутри данного склада Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитил: один мешок картофеля весом 45 килограммов стоимостью 1 935 рублей; два мешка моркови весом 43 килограмма каждый общей стоимостью 3 526 рублей, принадлежащие ООО «БелебейФрут».

Похищенные мешки с овощами Павлов А.Р. совместно с Филипенко И.А. погрузил в вышеуказанный автомобиль марки №», ранее припаркованный Филипенко И.А. возле магазина «Башспирт», расположенного по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, вывезя в квартиру Филипенко И.А. по адресу: РБ, <адрес>.

Своими противоправными действиями Павлов А.Р. и Филипенко И.А. причинили ООО «БелебейФрут» материальный ущерб в размере 37171 рубль.

Виновность подсудимых в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимые Павлов А.Р. и Филипенко И.А. вину в предъявленном им обвинении признали, подтвердили вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершали кражу овощей, картофеля и лука из помещения склада ООО «БелебейФрут» по <адрес> в <адрес>, которые на автомобиле ФИО17 вывозили в квартиру к последнему, с целью дальнейшей реализации. В содеянном раскаиваются, в судебном заседании принесли извинения потерпевшему. Причинённый в результате кражи материальный ущерб обязуются возместить.

Свои признательные показания, Павлов А.Р. подтвердил на предварительном следствии, в ходе проверки его показаний на месте с участием защитника ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.141-150)

В ходе допроса на очной ставке со свидетелем Свидетель №1, подозреваемый Павлов А.Р. свою вину в краже овощей со склада по <адрес> в <адрес> в группе лиц по предварительному сговору с ФИО17 признал в полном объёме. (т. 1 л.д.166-170)

Свои признательные показания, Филипенко И.А. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника. (т. 1 л.д. 151-160)

В ходе допроса на очной ставке ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Филипенко И.А. и подозреваемый Павлов А.Р. вину в краже овощей со склада по <адрес> в <адрес>, совершённой ими в группе лиц по предварительному сговору признали в полном объёме, подтвердили ранее данные показания. ФИО8 показал, что действительно, он совместно с Филипенко И.А. всего похитил 15 мешков картофеля весом 45 килограммов каждый, 7 мешков лука весом 30 килограммов каждый, 2 мешка моркови весом 43 килограмма каждый. (т. 1 л.д. 136-140)

В ходе допроса на очной ставке со свидетелем Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Филипенко И.А. вину в краже овощей признал, показал, что похищенные овощи он продал в мешках по объявлению через сайт Авито, полученные денежные средства разделили пополам с ФИО18. Картофель продали по 30 рублей за килограмм, лук продали за 20 рублей килограмм, морковь продали за 30 рублей килограмм, деньги от продажи похищенных овощей он потратил по своему усмотрению. Он совместно с ФИО18 похитил всего 15 мешков картофеля весом 45 килограммов каждый, 7 мешков лука весом 30 килограммов каждый, 2 мешка моркови весом 43 килограмма каждый. (т. 1 л.д. 161-165).

В судебном заседании представитель потерпевшей организации Потерпевший №1 показал, что он является генеральным директором ООО «БелебейФрут». У организации имеется филиал в <адрес>. В декабре 2021 г. в ходе проведённой на складе ревизии, была выявлена недостача. В ходе разбирательства, рабочий ФИО18 сознался, что совершил хищение овощей и продавал их, в связи с чем он обратился в полицию. В настоящее время материальный ущерб не возмещён, просит гражданский иск удовлетворить, подсудимых просил строго не наказывать.

В своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Павлов А.Р., который в период времени с лета 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ работая на овощном складе грузчиком совершил кражу товарно-материальных ценностей, тем самым причинив ему ущерб на общую сумму 150000 рублей. (т. 1 л.д.15)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> ничего не изъято. (т. 1 л.д.16-23)

Согласно протоколам обыска по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, д. Сиушка, <адрес> ничегго не было изъято. (т. 1 л.д. 178-188), (т. 1 л.д.194-205), (т. 1 л.д. 208-220)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представитель потерпевшего Потерпевший №1 выдал товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о причинённом ущербе, инвентаризационную опись № от ДД.ММ.ГГГГ, сличительную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78-82), которые были осмотрены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 83-97)

В соответствии со справкой о причинённом ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ревизии на складе по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 199100 рублей. (т. 1 л.д. 98)

Из показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он занимается продаже овощей и фруктов на складе по адресу: <адрес> качестве индивидуального предпринимателя. Его сын Потерпевший №1 является единственным учредителем ООО «БелебейФрут» и занимается продажей овощей и фруктов оптовикам, обеспечивает поступление товара и его доставку в арендуемые им склады по адресу: <адрес>. Фрукты и овощи у него перебирал Павлов А.Р., который имел свободный доступ в склады, так как у него были ключи. ФИО18 он доверял, хотя тот работал у него не официально. (т. 1 л.д. 115-119)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она сожительствует с Филипенко И.А.. Они с ФИО17 проживают в её квартире, где имущество ФИО17 отсутствует. (т. 1 л.д. 189-192)

Из показания свидетеля Свидетель №3 установлено, что ФИО18 и ФИО17 являются ей сыновьями. Из личных вещей в квартире у ФИО3 и ФИО4 ничего нет. (т. 1 л.д. 206-207)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ФИО18 и ФИО17 являются его сыновьями. По адресу его проживания личных вещей сыновей нет. (т. 1 л.д. 221-222)

Исследованные судом доказательства, взаимосвязаны и согласуются между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимых к преступлению.

Виновность подсудимых в совершении инкриминированного им преступления подтверждена их же собственными неоднократными показаниями на стадии предварительного расследования уголовного дела, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Доказательства по делу, подтверждающие обстоятельства совершения преступления, по мнению суда, добыты надлежащим образом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ и являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения либо сомневаться в достоверности других доказательствах у суда не имеется, поскольку показания свидетелей суд находит последовательными, подробными, непротиворечивыми, они получены с соблюдением требований закона. Оснований для самооговора или оговора подсудимых свидетелями, и их заинтересованности в исходе дела, суд не усматривает, каких-либо объективных данных свидетельствующих об этом в материалах уголовного дела не содержится и сторонами в суд не представлено.

Действия Павлов А.Р. и Филипенко И.А. в соответствии с установленными обстоятельствами судом квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, - совершение преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующие признаки преступления предъявлены обоснованно, поскольку помещение склада предназначено для размещения и хранения материальных ценностей, куда подсудимые, помимо воли владельца противоправно и тайно вторглись с целью совершения хищения чужого имущества.

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору вменен обоснованно, поскольку совершению кражи предшествовал прямой сговор, непосредственно направленный на хищение чужого имущества, а также дальнейшие высокосогласованные действия подсудимых во время исполнения объективной стороны преступления, одновременное оставление ими места преступления.

Сомнений в психической полноценности подсудимых у суда не имеется, они подлежат уголовной ответственности как вменяемые лица.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 и 67 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также фактическое участие подсудимых в преступлении, совершенном в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Павлов А.Р. вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО18 является рецидив преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО17 наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО17 является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей и данные о личности.

Как личность Павлов А.Р. характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, не трудоустроен, не состоит в браке, детей на иждивении не имеет.

Как личность Филипенко И.А. характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Учитывая обстоятельства преступления, его общественную опасность, а также личность подсудимого Павлов А.Р., суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ достижимы назначением ему наказания в виде лишения свободы, отбывание которого следует определить в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Правовых оснований для применения Павлов А.Р. правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Учитывая, что Павлов А.Р. преступление по настоящему делу совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ФИО18 наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, по которому ФИО18 осуждается к лишению свободы, до вступления приговора в законную силу в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а время его содержания под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания согласно положениям ст. 72 УК РФ.

При этом, учитывая изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО17 и его посткриминальное поведение, наличие по делу ряда смягчающих наказание условий, суд считает, что исправление ФИО17 и предупреждение совершения им новых преступных деяний достижимы без его изолирования от общества, с назначением условного лишения свободы.

Рассмотрев вопрос о назначении дополнительного наказания, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и перевоспитание ФИО17 и ФИО18 достижимы без назначения такового.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных и их поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и, несмотря на имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, не находит весомых оснований для применения ФИО17 и ФИО18 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Правовые основания для понижения категории преступления, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Гражданский иск потерпевшего на сумму 37171 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлов А.Р. и Филипенко И.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив каждому наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ со вновь назначенным наказанием по данному приговору, назначить Павлов А.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять Павлов А.Р. со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить Павлов А.Р. на заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Павлов А.Р. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Филипенко И.А. назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным, установив осуждённому испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на осуждённого Филипенко И.А. обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по <адрес> по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Подписку Филипенко И.А. о невыезде и надлежащем поведении как меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационную опись № от ДД.ММ.ГГГГ, сличительную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

Взыскать в солидарном порядке с Павлов А.Р. и Филипенко И.А. в пользу ООО «БелебейФрут» 37171 рублей, в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым Павлов А.Р., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова