Решение по делу № 1-356/2016 от 07.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2 Р.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не судимого, военнообязанного,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, в отделе полиции по <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Махачкала, расположенном по <адрес>, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, заключающихся в посягательстве на нормальную деятельность органов государственной власти и телесную неприкосновенность представителей власти, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью применения насилия в отношении представителей власти, нанес удары руками и ногами по различным частям тела полицейским патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по <адрес> ФИО7, ФИО8 и ФИО6, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека лица, ссадины правой ушной раковины, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 причинено повреждение в виде ссадины мягких тканей волосистой части головы, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей левого предплечья, царапины левой кисти, ушиба мягких тканей 1-го пальца правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку прокурор и потерпевшие согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 318 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в то же время, он признал вину и раскаялся в содеянном, не судим, потерпевшие к нему претензий не имеют, женат, жена находится в состоянии беременности, характеризуется положительно, отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде лишения свободы, назначив наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Магомедов Р.А.