Решение по делу № 1-156/2024 от 22.07.2024

дело №1-156/2024

УИД 16RS0035-01-2024-001295-04

П Р И Г О В О Р

                          и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 августа 2024 года                                        г.Азнакаево

       Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,

при секретаре - Салаховой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Азнакаевского городского прокурора РТ Салимова Ф.А.,

подсудимого – Гиниятуллина Р.Ш.,

адвоката Каримовой Г.А., представившей удостоверение № 2743 и ордер № 079359 от 14 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гиниятуллина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Гиниятуллин Р.Ш., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 10 марта 2023 года к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в период времени с 2 часов 00 минут по 2 часа 07 минут 8 июля 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на возле осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, начал управлять механическим транспортным средством скутером модели «Bravo», без государственного регистрационного знака. В вышеуказанный период времени, Гиниятуллин Р.Ш., двигаясь за рулем указанного транспортного средства, в состоянии опьянения был задержан сотрудниками полиции возле дома №53 расположенного по улице Пушкина города Азнакаево, Республики Татарстан, тем самым его преступные действия были пресечены.

Подсудимый Гиниятуллин Р.Ш., виновным себя в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания подсудимого Гиниятуллина Р.Ш., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В конце апреля 2024 года по объявлению у ранее не знакомого ему лица приобрел поддержанный скутер модели «Bravo», который не требуется регистрировать в ГАИ, но чтобы им управлять необходимо водительское удостоверение. Так, 07 июня 2024 года в вечернее время он катался на своем скутере по г. Азнакаево, доехал до ул. Лобачевского д. 1, г. Азнакаево и там встретил своего знакомого с которым он пошел в бар «Три тополя», расположенный недалеко от указанного дома, где они употребляли спиртное и он опьянел. Примерно около 2 часов утра он решил уехать домой на скутере и понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения стал управлять скутером. Во время поездки возле дома № 53 по ул. Пушкина, г. Азнакаево, его задержали сотрудники ГАИ, точнее они ехали за ним на служебной автомашине ГАИ с включенными мачками и остановили его. Находясь в автомашине ГАИ, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора алкотектор, по результатам освидетельствования было установлено его алкогольного опьянение, с которым он согласился (л.д. 29-30).

Анализируя вышеприведенные показания Гиниятуллина Р.Ш., суд считает их достоверными, так как они объективно согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность подсудимого Гиниятуллина Р.Ш., кроме его признательных показаний, подтверждается оглашенными показаниями свидетеля и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из исследованных показаний свидетеля Шаймиева Р.А. – инспектора ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району (л.д.22), видно, что с 7 по 8 июня 2024 года он находился на службе и нес службу в составе группы незамедлительного реагирования с сотрудником полиции Ибрагимовым И. на специализированной автомашине ГАИ. 08 июня 2024 года в 02 час. 05 мин. при патрулировании улиц г. Азнакаево, при движении по ул. Нахимова, г. Азнакаево был замечен мужчина, который двигался за рулем скутера. Учитывая, что время было 02 часа утра, он решил проверить данного водителя скутера на состояние опьянения при управлении скутером, скутер был остановлен возле дома № 53 по ул. Пушкина, г.Азнакаево. От водителя скутера исходил запах алкоголя, в связи с чем он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора. Находясь в салоне автомашины ГАИ, предупредил его, что в машине производится видеосъемка. После чего он установил личность данного водителя, которым оказался Гиниятуллин Ренат Шамилевич, 1992 г.р., разъяснил Гиниятуллину Р.Ш. его права и составил протокол об отстранении от управления. Гиниятуллин Р.Ш. прошел освидетельствование. Результат освидетельствования составил 0,861 мг/л, в отношении Гиниятуллина Р.Ш. были составлены протокола, в которых он расписался, замечаний не поступило. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что Гиниятуллин Р.Ш. привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть Гиниятуллин Р.Ш. повторно управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения. Скутер, которым управлял Гиниятуллин Р.Ш. относится к механическому транспортному средству для управления которым требуется водительское удостоверение категории «М».

Сообщением, поступившим в дежурную часть отдела МВД России по Азнакаевскому району 8 июля 2024 года в 02 час. 40 мин. от инспектора ДПС Шаймиева Р.Ш., о том, что по адресу: ул. Пушкина д. 53, г. Азнакаево, РТ остановлен скутер под управлением Гиниятуллина Р.Ш. (л.д.3).

Справкой начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Азнакаевскому району Гайнетдинова Р.Р. от 23 июня 2024 года, согласно которой Гиниятуллин Р.Ш. считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с 03.12.2023 по 03.06.2026 (л.д.19).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 10 ноября 2023 года, которым Гиниятуллин Р.Ш. признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление судьи вступило в законную силу 3 декабря 2023 года (л.д.18).

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 РТ 01891251 от 08 июня 2024 года, Гиниятуллин Р.Ш. 8 июня 2024 года в 02 час. 05 мин. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.13).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29 июня 2024 года, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Гиниятуллина Р.Ш. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела (л.д.14).

Согласно протоколу 16 ОТ 273144 от 8 июня 2024 года, Гиниятуллин Р.Ш. 8 июня 2024 года в 02 час. 14 мин. отстранен от управления скутером без государственных регистрационных знаков (л.д.8).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 202795 и бумажного носителя «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора Юпитер» № 013128 тест №: 00318 от 08.06.2024, у Гиниятуллина Р.Ш. в 2 час. 14 мин. установлено состояние алкогольного опьянения 0,861 мг/л, с которыми последний согласился (л.д.9-10).

Согласно протоколу 16 СТ 0668270 от 08 июня 2024 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство – скутер (л.д.12).

Протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2024 года, в ходе которого осмотрен участок дороги напротив дома № 53 по ул. Пушкина, г. Азнакаево, РТ, где сотрудниками полиции остановлен скутер модели «Bravo» без государственных регистрационных знаков под управлением подсудимого в состоянии опьянения и участок территории возле дома № 1 по ул. Лобачевского, г.Азнакаево, РТ, откуда Гиниятуллин Р.Ш. в состоянии опьянения начал управлять указанным скутером (л.д.5-7).

Протоколом осмотра предметов от 8 июля 2024 года, произведен осмотр видеозаписей от 8 июня 2024 года, где зафиксировано как Гиниятуллин Р.Ш. прошел освидетельствование на состояние опьянения (л.д.23-26).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого Гиниятуллина Р.Ш. доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку согласно примечанию к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом Гиниятуллин Р.Ш. механическим транспортным средством, требующем наличия прав категории «М», с признаками опьянения, освидетельствован сотрудниками полиции на состояние опьянения, с результатом содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,861 мг/л.

Каких - либо доказательств того, что Гиниятуллин Р.Ш. оговорил себя, а также свидетель оговорил Гиниятуллина Р.Ш., суду не представлено.

Существенных нарушений уголовно - процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Учитывая совершение Гиниятуллиным Р.Ш. преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

           При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований статей 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Гиниятуллина Р.Ш., отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все обстоятельства по делу.

       Гиниятуллин Р.Ш. по месту жительства, работы и участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности ранее не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гиниятуллина Р.Ш. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит положительные характеристики, занимается общественно полезным трудом и имеет постоянное место работы, полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекается к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких и родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Гиниятуллина Р.Ш. не установлено.

Суд не может признать в качестве смягчающих вину обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом вины не может расцениваться в качестве указанного обстоятельства. При этом учитывая, что Гиниятуллин Р.Ш. был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения, после чего он был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что тот находится в состоянии опьянения. Признательные показания даны Гиниятуллиным Р.Ш. после того, как обстоятельства совершенного преступления были установлены сотрудниками полиции при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, при этом какой-либо значимой информации, содействовавшей раскрытию и расследованию преступления, способствовавшей юридической оценке по уголовному делу, подсудимым не приведено, наличие в его действиях смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления судом не признается.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Гиниятуллина Р.Ш., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, ввиду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным исправление Гиниятуллина Р.Ш. с применением наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данные меры не исчерпали возможность его исправления. При этом, по мнению суда, назначение более мягкого наказания, не будет способствовать исправлению осужденного и соответствовать принципам справедливости, суд не находит оснований либо возможности для применения в отношении Гиниятуллина Р.Ш., положений статьи 64 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ для назначения условного наказания.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, 8 июля 2024 года Гиниятуллин Р.Ш. управлял скутером модели «Bravo» без государственных регистрационных знаков находясь в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждение права на использование указанного механического транспортного средства Гиниятуллин Р.Ш. представил сотрудникам полиции документы о его приобретении (л.д. 46-47).

Государственный обвинитель просил конфисковать данное транспортное средство в доход государства, как принадлежащее Гиниятуллину Р.Ш. орудие преступления, последний и его защитник согласились на его конфискацию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости конфискации принадлежащего Гиниятуллину Р.Ш. скутер модели «Bravo» без государственных регистрационных знаков и обращения его в собственность государства, учитывая, что скутер использовался им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, принадлежит подсудимому на праве собственности, сведений о том, что оно отчуждено третьим лицам, не представлено, арест, наложенный на указанный скутер модели «Bravo», vin: RLYXICBP40B0A0118 с двигателем № 139QMB1112316615, 2012 года выпуска, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий на праве собственности Гиниятуллину Р.Ш. и находящийся на специализированной стоянке по адресу: РТ, г.Азнакаево, ул.М.Джалиля д.62, - оставить без изменения до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества, лазерный диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, имевших место в ходе предварительного следствия, и о размере вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежит разрешению после постановления приговора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Гиниятуллина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Гиниятуллина Р.Ш. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – скутер модели «Bravo» vin: <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства;    арест, наложенный на скутер модели «Bravo» без государственных регистрационных знаков, принадлежащий на праве собственности Гиниятуллину Р.Ш. и находящийся на специализированной стоянке по адресу: РТ, г.Азнакаево, ул.М.Джалиля д.62, - оставить без изменения до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества; лазерный диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ                                       И.И. Абдуллин