Решение от 28.04.2022 по делу № 2-1444/2022 от 11.04.2022

2-1444/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Аксай                               28 апреля 2022 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи                     Молотиевского А.Г.,

при секретаре                             Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- АО "Московская акционерная страховая компания" (АО "МАКС") к Овчинниковой С. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное дело.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

... произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего пранспортным средством марки ... г.р.з..., совершившего наезд на т/с марки ... г.р.з. .... Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», ...

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки ... г.р.з. ....

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО АльфаСтрахование, полис ....

Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО АтьфаСтрахование.

АО АльфаСтрахование и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

АО АльфаСтрахование от имени АО «МАКС», выплатило 100 000 руб.

Согласно соглашению о прямом возмещению убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк(где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило АО АльфаСтрахование по данному страховому случаю 100 000 руб.

На основании вышеизложенного истец просил суд:

- взыскать с Овчинниковой С. В. в пользу АО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик на момент предъявления иска зарегистрирован по адресу: ..., который относится к юрисдикции ....

Суд приходит к выводу о том, что настоящее дело необходимо передать по подсудности в Первомайский районный суд ..., поскольку к данному спору применяются общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░ "░░░░") ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :