Решение по делу № 2-6332/2024 от 29.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО24 ФИО25, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО20, ФИО6, ФИО7 о выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО21 ФИО26, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО20, ФИО6, ФИО7 о выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности

Истец не явился дважды в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ввиду отсутствия истца в двух последних заседаниях, а также отсутствия от него заявления о рассмотрении в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО21 ФИО27, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО20, ФИО6, ФИО7 о выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Судья