Мотивированное решение составлено 12.07.2021.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.07.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Транзалова А.А.,
при секретаре Овечкиной Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1797/2021 по административному исковому заявлению Смирновой ФИО7 к Сысертскому РОСП УФССП по СО, судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП УФССП по СО Носовой Елене Станиславовне, Меньшиковой Анастасии Андреевне, Управлению ФССП по Свердловской области о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к Сысертскому РОСП УФССП по СО, судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП УФССП по СО Носовой Елене Станиславовне, Меньшиковой Анастасии Андреевне, Управлению ФССП по Свердловской области о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование требований указано, что в течение 2020-2021 годов в отношении истца судебными приставами Сысертского РОСП возбуждено девять исполнительных производств: 120491/20/66052-ИП, 100475/20/66052-ИП, 129537/20/66052-ИП, 130774/20/66052-ИП, 133768/20/66052-ИП, 133769/20/66052-ИП, 45131/21/66052-ИП, 45134/21/66052-ИП, 456698/21/66052-ИП. Исполнительные производства возбуждены в отношении Смирновой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>. Местом рождения истца является <адрес>, имеет постоянную регистрацию в <адрес>. На основании указанных обстоятельств, истцом направлено в адрес Сысертского РОСП о внесении истца в «реестр двойников», а также подано заявление в прокуратуру. 06.05.2021 ответчиком вынесено в адрес работодателя истца постановление об обращении взыскания на заработную плату.
На основании изложенного истец просит суд: признать действия судебного пристава-исполнителя Меньшиковой А.А. и Носовой Е.С. незаконными, возложить обязанность списать с истца задолженность по указанным исполнительным производствам; возложить обязанность отозвать постановление об обращении взыскания на заработную плату.
От административного ответчика Меньшиковой А.А. в суд поступил отзыв в котором указано на то, что на основании заявления истца, она внесена в реестр двойников, постановление об обращении взыскания на заработную плату отменено 17.05.2021, на исполнение не направлялось, с истца денежные средства не удерживались. На основании изложенного поскольку указанные истцом в просительной части искового заявления действия произведены, права истца не нарушены, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно положениям статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Задачей судебных приставов и исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
При этом, неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
На основании п. 8 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 17 ст. 30 Закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 36 названного Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
При этом сам по себе факт незавершения исполнительного производства в указанный срок не может являться основанием для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, если материалами дела подтверждено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались необходимые действия, направленные на исполнение исполнительного документа.
Бездействием судебного пристава-исполнителя следует считать непринятие им мер по принудительному исполнению судебных актов и несовершение им исполнительных действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В течение 2020-2021 годов судебными приставами Сысертского РОСП возбуждено девять исполнительных производств: 120491/20/66052-ИП, 100475/20/66052-ИП, 129537/20/66052-ИП, 130774/20/66052-ИП, 133768/20/66052-ИП, 133769/20/66052-ИП, 45131/21/66052-ИП, 45134/21/66052-ИП, 456698/21/66052-ИП. Исполнительные производства возбуждены в отношении Смирновой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>.
Истцу через портал «Госуслуги» поступила информация, что она является должником по указанным исполнительным производствам.
Истец Смирнова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является уроженкой <адрес>.
06.05.2021 судебным приставом исполнителем Меньшиковой А.А. вынесено постановление об обращении взыскания на доход истца в АО «<данные изъяты>». На исполнение данное постановление не направлялось.
На основании заявления истца судебным приставом исполнителем истец внесена в реестр двойников.
17.05.2021 постановление от 06.05.2021 об обращении взыскания на доход истца отменён.
Исковые требования истца в части совершения определенных действий удовлетворены ответчиком до поступления административного искового заявления в суд.
Поскольку в действиях ответчиков судом не установлено незаконных действий, которые нарушили права истца, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 180, 218, 226, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░