Решение от 30.09.2020 по делу № 2-520/2020 от 14.09.2020

Дело № г.

УИД: 05RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 сентября 2020 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истицы ФИО2 по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ОПФР по <адрес> в <адрес> об обязании восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, в котором просит возложить на ответчика обязанность восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 №, средства которого были перечислены на лицевой счет продавца ФИО4, открытый в АО «Россельхозбанк». Во исполнение определения Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым по мировому соглашению договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, ФИО4 денежные средства в размере 453 026 рублей перечислил на счет Пенсионного фонда. Решением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ она восстановлена в правах на получение дополнительных мер государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала) в соответствии с Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" на основании государственного сертификата серии МК-4 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Данное решение ответчиком не исполняется. Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о восстановлении в праве на распоряжение материнским капиталом, ей было отказано в этом, со ссылкой на то, что в решении суда не имеется оговорки о действиях территориального пенсионного обеспечения, т.е. такая обязанность на ответчика не возложена.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

    Представитель ГУ-ОПФР по РД в С.<адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представил материалы дела на истицу, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истицы, не привел.

    Выслушав объяснения стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

На основании части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей. Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей устанавливаются федеральными законами и законами субъектов РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения.

Статьей 3 названного Федерального закона установлено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у следующих граждан Российской Федерации независимо от места жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении (удочерении) вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (п. 3 ст. 2 Закона).

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала (ч. 1 ст. 7 Закона).

По общему смыслу пункта 1 части 3 статьи 7, пункта 1 части 1 статьи 10 Закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям путем их направления на строительство жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, в форме безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей строительство жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Управления ОПФР по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии МК-4 №.

Решением руководителя Управления ОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление истицы о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с направлением этих средств на оплату приобретения жилого помещения.

Управлением ОПФР по РД в <адрес> денежные средства в сумме 453 026 рублей перечислены на лицевой счет продавца ФИО4, открытый в АО «Россельхозбанк».

Согласно определения Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения в связи с расторжением договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 300 кв.м с жилым домом общей площадью 85 кв.м с кадастровым номером 05:13:00001:8196, денежные средства ФИО4 в сумме 453 026 рублей возвращены ГУ-ОПФР по РД.

Решением Сулейман-Стальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «исковые требования представителя истицы ФИО2 по доверенности ФИО7 к ГУ-ОПФР по <адрес> в <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала) - удовлетворить.

    Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Казахстан жительницу <адрес> Республики Дагестан в правах на получение дополнительных мер государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала) в соответствии с Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" на основании государственного сертификата серии МК-4 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению».

Как следует из ст. 11 ГК РФ, в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспоренных гражданских прав.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчиком судебное постановление не исполнено, истица в правах на получение дополнительных мер государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала) не восстановлена, что сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным, требования ФИО2 законны и поэтому подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 256-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-4 №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░