Решение по делу № 2-2111/2018 от 16.08.2018

гр. дело № 2-2111/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С. Иоффе,

при секретаре И.И. Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адилова А. А.ча к Адилову Р. Рафиг оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Адилов А.А. обратился в суд с иском к Адилову Р.Р.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... снятии с регистрационного учета.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Адиловой Т.Е. поступил отказ от иска в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.

Стороны в судебное заседание не явились.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем она указала в заявлении.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что настоящим определением суда производство по делу по иску Адилова А.А. к Адилову Р.Р.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом истца от иска, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб., согласно квитанции № от dd/mm/yy

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Адилова А. А.ча – Адиловой Татьяны Евгеньевны к Адилову Р. Рафиг оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Адилова А. А.ча к Адилову Р. Рафиг оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Возвратить Адилову А. А.чу государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по квитанции № от dd/mm/yy

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья          Н.С. Иоффе