Дело № 2-234/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Сомко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Петренко В.В. о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Петренко В.В. о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды автомобиля Hyundai Acсent г\н 117321ГП61, принадлежащего истцу на праве собственности. Согласно данному договору истец передала Петренко В.В. в пользование на праве аренды транспортное средство Hyundai Acсent г\н 117321ГП61, аренда которого составляла 800 рублей в сутки и должна была вноситься еженедельно за неделю вперед. Все необходимые документы для использования ТС по назначению были переданы ответчику. Согласно п. 3.1 договора Арендатор внес оплату за неделю в размере 5600 рублей и залог в размере 3000 руб. Т/с Hyundai Acсent г\н 117321ГП61 был передан в день подписания договора по Акту приемки-передачи ТС. Ремонт автомобиля и замена расходных материалов была проведена непосредственно перед сдачей автомобиля в аренду.
Истец указывает, что 14.08.2018г. ответчик предоставил автомобиль для осмотра владельцу и продлил договор на 2 месяца, автомобиль был в том же состоянии, что и на момент сдачи, претензий не было, однако после этого перестала поступать оплата за аренду автомобиля. Истец потребовала возврата т/с Hyundai Acсent г\н 117321ГП61 и погашения задолженности по арендной плате, но требования ответчиком не были выполнены. Впоследствии а/м был получен истцом в поврежденном состоянии, стоимость ущерба составила 66756,36 руб.
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика возмещение ущерба в размере 66756,36 руб.; долг по арендной плате за период с 30.08.2017 по 02.09.2017 в размере 3200 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4480 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 5600 руб.; штраф по договору в сумме 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3266 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению последнему в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательного такого страхования.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В судебном заседании установлено, что 14 июня 2017г между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды автомобиля Hyundai Acсent г\н 117321ГП61, принадлежащего истцу на праве собственности. Согласно данного договора истец передала Петренко В.В. в пользование на праве аренды транспортное средство Hyundai Acсent г\н 117321ГП61, стоимость аренда – 800 рублей в сутки должна была вноситься еженедельно за неделю вперед. Все необходимые документы для использования ТС по назначению были переданы ответчику. Согласно п. 3.1 договора Арендатор внес оплату за неделю в размере 5600 рублей и залог в размере 3000 руб. Т/с Hyundai Acсent г\н 117321ГП61 было передано в день подписания договора по Акту приемки-передачи т/с.
14.08.2018г. ответчик предоставил автомобиль для осмотра владельцу и продлил договор на 2 месяца. Автомобиль был в том же состоянии, что и на момент сдачи. После этого перестала поступать оплата за аренду автомобиля. Истец потребовала возврата т/с Hyundai Acсent г\н 117321ГП61 и погашения задолженности по арендной плате.
08.0.92017г. ответчик сообщил истцу что т/с Hyundai Acсent г\н 117321ГП61 находится возле автомойки в районе Северная Звезда г. Батайска. Указанное т/с было обнаружено истцом и имело повреждения. С целью определения размера ущерба, причиненного имуществу, истец обратилась к независимому эксперту, согласно отчета № стоимость восстановительных работ ТС без учета износа составляет – 46076,19 руб., с учетом износа составляет – 40556,87 руб.
Согласно пункта договора 2.4. Арендатор в течение всего срока договора аренды производит техническое обслуживание и регламентные работы (капитальный и текущий ремонт автомобиля) за свой счет в сроки, согласованные с Арендодателем.
В пункте 5.4 Договора указано, что при возврате неисправного или поврежденного арендованного имущества по вине арендатора, Арендатор выплачивает Арендодателю расходы по ремонту и штраф в размере 10% рыночной стоимости арендованного имущества, так же согласно пункту 5.2 договора, в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 5 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера недельной арендной платы.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по договору аренды транспортного средства от 14.06.2017 г. за период с 30.08.2017 г. по 02.09.2017 г. составляет 3200 руб. Ответчиком доказательств иного – суду не представлено.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, убытки как имущественные потери согласно действующему законодательству подразделяются на реальный ущерб и упущенную выгоду, при этом реальный ущерб включает в себя убытки двух видов: расходы для восстановления нарушенного права и утрату или повреждение имущества.
По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание убытков может производиться в целях защиты любого субъективного гражданского права, в том числе и обязательственного права, к числу которого относится право пользования автомобилем.
В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений. Ответчик возражений на иск не заявил и не представил суду доказательств своих возможных возражений, отвечающих требованиям относимости и допустимости.
В силу изложенных норм законодательства, а также исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, объективно установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что исковые ФИО2 к Петренко В.В. о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды – подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств (расчета в порядке ст. 132 ГПК РФ), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – 4480 руб.
Обсуждая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд находит их обоснованными, и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору аренды от 14.06.2017 г.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Перечень судебных расходов приведен истцом в исковом заявлении и состоит из расходов на диагностику и оценку повреждений в сумме 5600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3034 руб., Судебные расходы истца подтверждены документально и относятся к заявленному спору.
В связи с изложенным с Петренко В.В. в пользу Палкиной С.А. возмещение ущерба в размере 66756,36 руб., задолженность по договору аренды транспортного средства от 14.06.2017 г. за период с 30.08.2017 г. по 02.09.2017 г. в сумме 3 200 руб., проценты в сумме 4 480 руб., штраф в сумме 20 000 руб.. расходы на диагностику и оценку повреждений в сумме 5600 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 034 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66756,36 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.06.2017 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2017 ░. ░░ 02.09.2017 ░. ░ ░░░░░ 3 200 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 480 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░.. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5600 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 034 ░░░., ░ ░░░░░ 103070,36 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.02.2018 ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.02.2018 ░.
░░░░░: