Решение по делу № 2-3004/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-3004/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Федориновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества (Наименование1) к Ванян Э. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Ванян Э. В. о взыскании задолженности. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ванян Э. В. обратилась в ОАО (Наименование2) с Заявлением, содержащим в себе предложение к Банку заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, уведомлении и Правилах предоставления и использования банковских карт ОАО (Наименование2) договор о карте, т.е. сделала Банку оферту на заключение Договора о карте. (ДД.ММ.ГГГГ) произошла реорганизация ОАО (Наименование2) в форме присоединения к ОАО (Наименование1) Также изменено фирменное наименование ОАО (Наименование1) на Публичное акционерное общество (Наименование1) Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии со ст. 1 Устава, Публичное акционерное общество (Наименование1) стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО (Наименование2) В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему специальный карточный счёт и установить кредитный лимит. В своём Заявлении Клиент указал, что соглашается с тем, что датой вступления договора в силу является дата открытия Банком специального карточного счета (СКС) и установления кредитного лимита, а также подтвердил своей подписью тот факт, что все положения Правил, тарифов и памятки по безопасному использованию банковской расчетной карты ему известны и понятны. Факт получения указанных выше документов, в том числе Заявления, Ответчик подтвердил своей подписью в Заявлении, при этом Заявление и Правила являются составной частью Договора о карте. Рассмотрев оферту Ответчика, Банк открыл ей специальный карточный счёт (№) и установил лимит, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о карте (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) В вышеуказанных документах (Заявление, Правила), содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о карте, заключенный между Истцом и Ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ. Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Ответчик банковскую карту и ПИН-код для пользования банковской картой получил (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждается распиской Ответчика. Ответчиком с использованием карты осуществлялись расходные операции. В соответствии с условиями договора была установлена процентная ставка за пользование кредитом - 28,8 % годовых. Кроме того, Ответчик обязался, в случае нарушения сроков исполнения обязательств уплачивать Банку неустойку в размере 0,3% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки, а также штрафы за неоплату/неполную оплату минимального ежемесячного платежа: первый раз-<данные изъяты> руб., второй раз - <данные изъяты> руб., третий раз - <данные изъяты> руб. В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку и уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты в размере не менее минимального платежа и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением требования о досрочном погашении кредита (п. 6.20, 6.21 Условий). С (ДД.ММ.ГГГГ) года Ответчик полностью прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, на основании Условий (ДД.ММ.ГГГГ) потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Ответчика требование о досрочном погашении кредита, в котором Ответчику предлагалось произвести полное погашение образовавшейся задолженности. Однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчика перед Банком в соответствии с прилагаемым расчетом составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по Договору о карте (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика. Просят взыскать с Ванян Э. В. в пользу ПАО (Наименование1) сумму задолженности по Договору о карте (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г, в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ванян Э. В. в пользу ПАО (Наименование1) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке извещался.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца судом (ДД.ММ.ГГГГ) года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в протокольной форме.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

(ДД.ММ.ГГГГ) Ванян Э. В. обратилась в ОАО (Наименование2) с Заявлением, содержащим в себе предложение к Банку заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, уведомлении и Правилах предоставления и использования банковских карт ОАО (Наименование2) договор о карте, т.е. сделала Банку оферту на заключение Договора о карте.

(ДД.ММ.ГГГГ) произошла реорганизация ОАО (Наименование2) в форме присоединения к ОАО (Наименование1) Также изменено фирменное наименование ОАО (Наименование1) на Публичное акционерное общество (Наименование1) Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии со ст. 1 Устава, Публичное акционерное общество (Наименование1) стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО (Наименование2)

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему специальный карточный счёт и установить кредитный лимит.

В своём Заявлении Клиент указал, что соглашается с тем, что датой вступления договора в силу является дата открытия Банком специального карточного счета (СКС) и установления кредитного лимита, а также подтвердил своей подписью тот факт, что все положения Правил, тарифов и памятки по безопасному использованию банковской расчетной карты ему известны и понятны.

Факт получения указанных выше документов, в том числе Заявления, Ответчик подтвердил своей подписью в Заявлении, при этом Заявление и Правила являются составной частью Договора о карте.

Рассмотрев оферту Ответчика, Банк открыл ей специальный карточный счёт (№) и установил лимит, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о карте (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

В вышеуказанных документах (Заявление, Правила), содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о карте, заключенный между Истцом и Ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Ответчик банковскую карту и ПИН-код для пользования банковской картой получил (ДД.ММ.ГГГГ) года, что подтверждается распиской Ответчика.

Ответчиком с использованием карты осуществлялись расходные операции. В соответствии с условиями договора была установлена процентная ставка за пользование кредитом - 28,8 % годовых. Кроме того, Ответчик обязался, в случае нарушения сроков исполнения обязательств уплачивать Банку неустойку в размере 0,3% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки, а также штрафы за неоплату/неполную оплату минимального ежемесячного платежа: первый раз-<данные изъяты> руб., второй раз - <данные изъяты> руб., третий раз - <данные изъяты> руб.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку и уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты в размере не менее минимального платежа и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением требования о досрочном погашении кредита (п. 6.20, 6.21 Условий).

С (ДД.ММ.ГГГГ) года Ответчик полностью прекратил осуществлять платежи по погашению задолженности. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, на основании Условий (ДД.ММ.ГГГГ) потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Ответчика требование о досрочном погашении кредита, в котором Ответчику предлагалось произвести полное погашение образовавшейся задолженности. Однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года задолженность ответчика перед Банком в соответствии с прилагаемым расчетом составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по Договору о карте (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 57 ГК РФ: Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (пункт 1 статьи 60.1).

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 1 Устава ПАО (Наименование1) Банк является правопреемником ОАО (Наименование2) по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Запись о прекращении деятельности ОАО (Наименование2) путем реорганизации в форме присоединения к ОАО (Наименование1) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за (№).

Запись о реорганизации ОАО (Наименование1) в форме присоединения к нему ОАО (Наименование2) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН (№).

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии с Уставом, ПАО (Наименование1) стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО (Наименование2)

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., тариф за обслуживание карты <данные изъяты> руб., суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать пеню на просроченную задолженность <данные изъяты> руб., пеню на просроченные проценты <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает возможным снизить пеню на просроченную задолженность до <данные изъяты> руб., пеню на просроченные проценты до <данные изъяты> руб., в остальной части отказав.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения требований частично с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества (Наименование1) к Ванян Э. В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Ванян Э. В. пользу публичного акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пеню <данные изъяты> рублей, пеню на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, тариф за обслуживание карты <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: