Решение по делу № 2-8550/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1-8550/2023

УИД 40RS0001-01-2023-008733-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Голышковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, просили определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия отдельных лицевых счетов на имя ФИО1 и ФИО2 для оплаты 2/3 доли за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые ООО «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО»; на имя ФИО3 для оплаты 1/3 доли за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые ООО «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО»; возложить на ООО «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО» обязанность производить начисление оплаты по указанным лицевым счетам посредством формирования отдельных платежных документов; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование требований указано, что истцы и ответчик являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по 1/3 доли в праве собственности у каждого). Членами одной семьи истцы и ответчик не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги сторонами не достигнуто, в связи с чем истцы просят об удовлетворении иска.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третьи лица ООО «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителей в суде не направили.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являются истцы ФИО1, ФИО2 и ответчик ФИО3 (по 1/3 доли у каждого), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства, членами одной семьи истцы и ответчик не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

Согласно материалам дела и сведениям адресно-справочной службы на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ежемесячно по данному жилому помещению выставляются счета по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО», что подтверждается платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку судом установлено, что стороны членами одной семьи не являются, не имеют общего бюджета и между ними не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, разделить лицевые счета по квартире, определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению с начислением всех причитающихся платежей по жилому помещению в размере 2/3 долей на имя ФИО1 и ФИО2, в размере 1/3 доли на имя ФИО3

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Истец ФИО1 по настоящему делу понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором на оказание правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приведенной нормой закона, учитывая объем оказанной юридической помощи по настоящему делу, характера спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО1 расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, размер которой соответствует требованиям разумности и справедливости.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия:

отдельного лицевого счета на имя ФИО1 и ФИО2 с начислением 2/3 долей от всех причитающихся платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых ООО «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО», посредством формирования отдельных платежных документов;

отдельного лицевого счета имя ФИО3 для начисления 1/3 доли от всех причитающихся платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых ООО «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «КРЭО», посредством формирования отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО3 (паспортные данные: 2901 №) в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.И. Илюшкина