Решение по делу № 1-66/2020 от 02.07.2020

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шацк Рязанской области                                                                              07 августа 2020 года

    Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Зенкиной Г.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Маркешкина А.А.,

подсудимого Пряхина Дмитрия Александровича,

его защитника – адвоката Юсупова З.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским кабинетом З.А. Юсупова Адвокатской палаты Рязанской области,

подсудимого Митькова Владислава Владиславовича,

его защитника – адвоката Кубович И.Ю., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов «Элита» Адвокатской палаты Рязанской области,

потерпевшей О.А.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Пряхина Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, имеющего регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в ..., на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Митькова Владислава Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, имеющего регистрацию места жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в ..., на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        Пряхин Д.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Митьков В.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Преступление Пряхиным Д.А. и Митьковым В.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Пряхин Д.А. со своим знакомым Митьковым В.В. прибыли на автомобиле марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, под управлением Митькова В.В., к территории недействующего ОАО «Шацкий мясокомбинат», расположенной по адресу: <адрес>, на которой находились различные виды зданий и сооружений. В это время Пряхин Д.А., преследуя корыстные цели, предложил Митькову В.В. совершить кражу чужого имущества с вышеуказанной территории, для последующего использования похищенного имущества по собственному усмотрению. На предложение Пряхина Д.А., Митьков В.В. согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Пряхин Д.А. совместно с                   Митьковым В.В. примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к ограждению территории ОАО «Шацкий мясокомбинат», расположенной по вышеуказанному адресу. Тут же, в это же время, продолжив осуществлять задуманное, Митьков В.В., используя имеющиеся у него кусачки по металлу, сверху перекусил проволоку ограждения, после чего Пряхин Д.А. и Митьков В.В., оказывая друг другу содействие, перелезли через вышеуказанное ограждение, таким образом проникнув на территорию ОАО «Шацкий мясокомбинат», расположенную по адресу: <адрес>. Находясь на вышеуказанной территории, Пряхин Д.А. и Митьков В.В. обнаружили помещение операторской зерносушильного комплекса, расположенное на расстоянии 310 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 370 метров в южном направлении от <адрес>, после чего подошли к оконному проему, с отсутствующим в нем стеклом, через который примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли внутрь помещения зерносушильного комплекса, используемого для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Пряхин Д.А. совместно с Митьковым В.В., используя имеющиеся у них кусачки по металлу, путем откусывания ими находящихся внутри помещения операторской зерносушильного комплекса и отходящих наружу электрических проводов, демонтировали 90 метров электрического провода соединительного ПВС сечением 4х1,5 мм, стоимостью 29 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 2 610 рублей 00 копеек, 179 метров электрического провода соединительного ПВС сечением 4х2,5 мм, стоимостью 51 рубль 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 9 129 рублей 00 копеек, 12,5 метров провода соединительного ПВС сечением 5х0,75 мм, стоимостью 26 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 325 рублей 00 копеек, 64,5 метра провода соединительного ПВС сечением                5х1,5 мм, стоимостью 20 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 1 290 рублей 00 копеек, 24,5 метра провода соединительного ПВС сечением 4х6 мм, стоимостью 115 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 2 817 рублей 50 копеек, 34 метра провода соединительного ПВС сечением 2х0,75 мм, стоимостью 8 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 272 рубля 00 копеек, 302 метра провода соединительного ПВС сечением 3х1,5 мм, стоимостью 23 рубля 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 6 946 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 23 389 рублей 50 копеек, которые, используя физическую силу рук и оказывая друг другу содействие, перенесли к автомобилю марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, припаркованному рядом с территорией ОАО «Шацкий мясокомбинат», при этом часть электрических проводов погрузили в багажник автомобиля, а часть оставили возле вышеуказанного автомобиля для последующей погрузки.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества с территории ОАО «Шацкий мясокомбинат», расположенной по адресу: <адрес>, Пряхин Д.А. совместно с                     Митьковым В.В. примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ оказывая друг другу содействие, вновь перелезли через ограждение территории недействующего ОАО «Шацкий мясокомбинат», и подошли к административному зданию, принадлежащему ОАО «Шацкий мясокомбинат», в котором имелись различные кабинеты, в том числе других юридических лиц, после чего залезли на крышу пристройки вышеуказанного административного здания.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Пряхин Д.А. примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющуюся у него монтажку, вскрыл створку окна и через образовавшийся проем Пряхин Д.А. и Митьков В.В., незаконно проникли внутрь административного здания ОАО «Шацкий мясокомбинат», расположенного по адресу: <адрес>, Литера А, а именно – на расстоянии 250 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 280 метров в южном направлении от <адрес>, и используемого для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Пряхин Д.А. совместно с Митьковым В.В. обнаружили внутри административного здания в кабинетах бухгалтерии и директора ООО «Колор» следующее имущество: в кабинете бухгалтерии монитор марки «LG» модели «20EN33TS», стоимостью 2 100 рублей 00 копеек, системный блок компьютера «OPTIMUM», стоимостью 2 573 рубля 00 копеек; в кабинете директора монитор марки «SAMSUNG» модели «923NW», стоимостью 2 643 рубля 00 копеек, системный блок компьютера «OPTIMUM», стоимостью 4 181 рубль 00 копеек, компьютерную клавиатуру марки «Logitech» модели «Y-9249», стоимостью 770 рублей 00 копеек, проводную компьютерную мышь марки «Logitech» модели «M-SBF69», стоимостью 550 рублей 00 копеек, печь микроволновую бытовую марки «Midea» модели «ЕМ720СЕЕ», стоимостью 3 863 рубля 00 копеек, а всего имущество на общую сумму 16 680 рублей 00 копеек, принадлежащее директору ООО «Колор» – О.А.А.

Желая довести свой совместный преступный умысел до конца, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в период времени примерно с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Пряхин Д.А. совместно с Митьковым В.В., оказывая друг другу содействие, через окно, используя физическую силу, руками поочередно вынесли вышеуказанное чужое имущество на улицу, которое погрузили в багажник и салон автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №

Однако преступление Пряхиным Д.А. и Митьковым В.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как последние во время совершения кражи имущества ОАО «Шацкий мясокомбинат» и имущества О.А.А. были застигнуты посторонним лицом.

Своими действиями Пряхин Д.А. совместно с Митьковым В.В. намеревались причинить ОАО «Шацкий мясокомбинат» материальный ущерб на сумму 23 389 рублей 50 копеек, а также намеривались причинить О.А.А. материальный ущерб на сумму 16 680 рублей 00 копеек, который для последней является значительным.

Таким образом, Пряхин Д.А. и Митьков В.В., каждый, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

От представителя потерпевшего ОАО «Шацкий мясокомбинат» – С.Н.Н. и потерпевшей Орловой А.А. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пряхина Д.А. и Митькова В.В. в связи с примирением, которые мотивированы тем, что подсудимые загладили причиненный преступлением вред, претензий материального и морального характера они к Пряхину Д.А. и Митькову В.В. не имеют.

Подсудимые Пряхин Д.А. и Митьков В.В. и их защитники – адвокаты Юсупов З.А. и Кубович И.Ю. не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пряхина Д.А. и Митькова В.В. и сами ходатайствуют о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Пряхина Д.А. и Митькова В.В. в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Шацкого района Рязанской области Маркешкин А.А. возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пряхина Д.А. и Митькова В.В. в связи с примирением сторон не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, учитывая добровольность волеизъявления представителя потерпевшего ОАО «Шацкий мясокомбинат» – С.Н.Н. и потерпевшей О.А.А., подсудимых Пряхина Д.А. и Митькова В.В., их защитников – адвокатов Юсупова З.А. и Кубович И.Ю., принимая во внимание, что подсудимые Пряхин Д.А. и Митьков В.В., каждый, ранее не судимы, впервые совершили преступление, которое в силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладили причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пряхина Д.А. и Митькова В.В. в связи с примирением сторон.

    Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пряхина Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3                              ст. 30-п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Пряхина Дмитрия Александровича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Митькова Владислава Владиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Митькова Владислава Владиславовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся на территории МО МВД России «Шацкий», – автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак Б 88 08 РЯ – возвратить по принадлежности.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шацкий»:

– след пальца руки Е.Д.В. на дактилоскопической пленке, окурок сигареты со слюной Е.Д.В., палочка из полимерного материала с образцами слюны Е.Д.В., две бутылки пива «Белый медведь», емкостью 0,5 л каждая, фрагмент электрического провода ПВС сечением 5х0,75 мм со следом среза – уничтожить, о чем суду представить акт;

– монитор марки «LG» модели «20EN33TS», системный блок компьютера «OPTIMUM», печь микроволновая бытовая марки «Midea» модели «ЕМ720СЕЕ», монитор марки «SAMSUNG» модели «923NW», системный блок компьютера «OPTIMUM», компьютерная клавиатура марки «Logitech» модели «Y-9249», проводная компьютерная мышь марки «Logitech» модели «M-SBF69», 90 метров электрического провода соединительного ПВС сечением 4х1,5 мм, 179 метров электрического провода соединительного ПВС сечением                  4х2,5 мм, 12,5 метров провода соединительного ПВС сечением 5х0,75 мм, 64,5 метра провода соединительного ПВС сечением 5х1,5 мм, 24,5 метра провода соединительного ПВС сечением      4х6 мм, 34 метра провода соединительного ПВС сечением 2х0,75 мм, 302 метра провода соединительного ПВС сечением 3х1,5 мм – возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, Пряхин Д.А. и Митьков В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

... Судья:                                                           Е.С. Грезнева

...