Решение по делу № 2а-4683/2019 от 20.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре: Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4683/2019 по административному иску Цыганок О. К. к судебному приставу-исполнителю Пушкинского Р. УФССП России по <адрес> О. А.В., Пушкинскому Р., УФССП по <адрес> об оспаривании действий по обращению взыскания на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным действий по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на зарплатном счете № банка ВТБ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Пушкинского Р. О. А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила постановление об отмене постановления об обращении взыскания.

Ответчики П. Р., УФССП по <адрес>, заинтересованное лицо ООО «тарасовская управляющая компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений не представили.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствие с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (ч.ч.1, 2 ст.1, ч.1 ст.4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Как следует из материалов дела судебным приставом-исполнителем постановлением от <дата> отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете 40№ банк ВТБ.

Учитывая, что оспариваемые действия в связи с отменой мер перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о возможности прекратить производству по делу.

Руководствуясь статьями 198, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производству по административному делу по административному иску Цыганок О. К. к судебному приставу-исполнителю Пушкинского Р. УФССП России по <адрес> О. А.В., Пушкинскому Р., УФССП по <адрес> об оспаривании действий по обращению взыскания на денежные средства.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Пушкинский городской суд.

Судья И.А.Голубятникова