Дело № 5-568/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижний Новгород (дата)
Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Лисин А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Архипова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Архипова Максима Владимировича, (марка обезличена)
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Архипова М.В.
Как следует из представленных материалов, (дата) инспектором ППС моб. взвода 4 бат. полка ППСП К.О.А. в отношении Архипова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, (дата) в 20 час. 00 минут Архипов М.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в коридоре общежития по ..., сорвал кабель с электрощита, на неоднократные замечания
гр. И.И.В. прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Архипова М.В., которому разъяснены права, предусмотренные
ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
Должностное лицо, составившее протокол, потерпевшая И.И.В., должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол, потерпевшей И.И.В.
В судебном заседании Архипов М.В. вину признал полностью.
Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от Архипова М.В.в суд не поступило.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, выслушав Архипова М.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина Архипова М.В.в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №...
№... от (дата), протоколом об административном задержании №... от (дата), рапортом полицейского 2 взвода 4 батальона полка ППСП К.О.А. от (дата), заявлением и объяснениями И.И.В. от (дата), объяснениями У.Е.А.от
(дата) и К.А.С. от (дата).
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Архипова М.В. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Архипова М.В. как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия Архипова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Архиповым М.В. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Архипова М.В., его имущественное положение, признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обсуждая вопрос о назначении Архипову М.В. наказания, суд учитывает данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил вменяемое административное правонарушение.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Архипову М.В. наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Сведений об обстоятельствах, исключающих применения административного ареста в отношении Архипова М.В., в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду представлено и им не установлено.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ (░░░░)
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░
(░░░░░ ░░░░░░░░░░)