Решение по делу № 2-2150/2015 от 28.01.2015

Подлинник                                                 Дело № 2-2150/15

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

6 мая 2015 года                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего                                      судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Палащенко И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Жилкомцентр» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Жилкомцентр» обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ФИО2, ФИО1, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с октября 2013 года по ноябрь 2014 года в размере <данные изъяты> коп., сумму пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. руб. Требования мотивированы тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, состоят по указанному адресу на регистрационном учете. ФИО2 является собственником указанного жилого помещения. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате квартплаты и коммунальных услуг. Затем истец уменьшил исковые требования и просил в солидарном порядке взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Жилкомцентр» пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомцентр» - ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.) заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики ФИО2 и ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным, принять отказ от заявленных требований.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований представителя истца ООО «Жилкомцентр» - ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются все основания для принятия отказа от заявления, суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

    Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска (ст.221 ГПК РФ) заявителям разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                      Ф.Г. Авходиева