Решение по делу № 10-7/2019 от 27.03.2019

        Мировой судья Коротеева О.В.                                                                       Дело № 10-7/19

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 апреля 2019 года                                                                                                г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием помощника прокурора Промышленного района Тищенко В.В.,

осуждённого Козлова А.А.,

защитника – адвоката Балабаевой Е.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Козлова А.А. и адвоката Балабаевой Е.С. на приговор мирового судьи судебного участка №9 в г.Смоленске от 05 февраля 2019 года, которым:

Козлов Андрей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданин РФ, холостой, со средним специальным образованием, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 30 сентября 2009 года Заднепровским районным судом г.Смоленска по п. «б» ч.2 ст.158,п.п. «б,в» ч.2 ст.158, с учетом ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ч.5 ст.69 (по приговору от 24.02.2009г.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (по приговору от 24.02.2009г.) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 июня 2014 года освобожден по отбытии наказания;

- 13 апреля 2018 года Ленинским районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ст.158.1 (3 эпизода), с учетом ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №4 в г.Смоленске, с последующими изменениями, по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ (по приговору от 13.04.2018), к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждённый:

- 23 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске мировым судьей судебного участка №2 в г.Смоленске по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 18.07.2018), к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 23.10.2018) к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Козлову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, Козлов А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 05 февраля 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 13.04.2018 – с 13 апреля 2018 года по 17 июля 2018 года, по приговору мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске от 18.07.2018 – с 18 июля 2018 года по 22 октября 2018 года, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от 23.10.2018 – с 23 октября 2018 года по 04 февраля 2019 года.

Разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления осужденного Козлова А.А. и адвоката Балабаевой Е.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Тищенко В.В., суд апелляционной инстанции,

    У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Козлов А.А. признан виновным в краже, а также в покушении на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

                    Преступления им совершены 13 июня 2017 года в период с 10 часов 43 минут до 10 часов 44 минут и 09 августа 2017 года около 17 часов 49 минут в г.Смоленске, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

                    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения Козлов А.А. согласился. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В апелляционных жалобах осужденный и адвокат просят приговор суда изменить, определив к отбытию наказания исправительную колонию общего режима, кроме того, Козлов А.А. просит осуществить зачёт наказания по предыдущим приговорам на основании ст. 72 УК РФ (в ред. от 03.07.18 г. №186- ФЗ).

В возражениях на апелляционную жалобу Козлова А.А. государственный обвинитель- помощник прокурора Промышленного района г.СмоленскаБожкова Т.А. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Указывает, что Козлов А.А. по приговору от 30.09.2009г. был освобожден по отбытию наказания 20.06.2014г., тогда как одно из преступлений по настоящему уголовному делу совершил 13.06.2017г., то есть в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от 30.09.2009г., что повлекло в его действиях наличие рецидива преступлений, и, как следствие, определение вида исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

В судебном заседании осуждённый и его защитник доводы жалобы поддержали, просили изменить вид исправительного учреждения и произвести зачёт наказания по предыдущим приговорам на основании ст. 72 УК РФ.

Помощник прокурора просил также произвести зачёт наказания по предыдущим приговорам на основании ст. 72 УК РФ, а в остальной части приговор суда оставить без изменения, а жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судприходит к следующим выводам.

    Так, уголовное дело в отношении Козлова А.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Квалификация действий Козлова А.А. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ является правильной и в апелляционных жалобах не оспаривается.

При назначении наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых Козловым А.А. преступлений, который характеризуется неудовлетворительно, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Козлову А.А., суд отнёс полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

При этом, по эпизоду от 13.06.2017г.суд законно признал в действиях осуждённого рецидив преступлений, поскольку Козлов А.А., имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 30.09.2009г. за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также сведений о личности Козлова А.А., суд пришел к выводу, что цели исправления и перевоспитания Козлова А.А. могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, законно и обоснованно определил вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по иным основаниям. Так, судом указано в приговоре, что в срок отбывания наказания необходимо зачесть время отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 13.04.2018г. – с 13 апреля 2018 года по 17 июля 2018 года, по приговору мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске от 18.07.2018г. – с 18 июля 2018 года по 22 октября 2018 года, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от 23.10.2018г. – с 23 октября 2018 года по 04 февраля 2019 года, в то время, как суду следовало применить положенияп.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, и произвести зачет по приговорам от 13.04.2018г., 18.07.2018г. и 23.10.2018г. со дня задержания Козлова А.А. по каждому приговору по день его вступления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.04.2018░., 18.07.2018░. ░ 23.10.2018░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 13.04.2018░. – ░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2018░. – ░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2018░. – ░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          (░░░░░░░)               ░.░. ░░░░░░░░░