дело № 1-11/21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд
Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Лунева А.В.
при секретаре Кочергиной О.А., Горбач О.С.
с участием государственного обвинителя Степанова А.А.
потерпевшего Потерпевший №1
подсудимого Таудерханова И.С.
защитника Бородина В.Ю. ордер № от 10 февраля 2021 года,
рассмотрев 01 апреля 2021 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:
Таудерханова И. С., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,
установил:
Приказом начальника отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области № л/с от 15 апреля 2019 года Потерпевший №1 назначен на должность ***** Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области с 15 апреля 2019 года, то есть является представителем власти.
В период с 14 часов 00 минут 03 ноября 2021 года и до 02 часов 00 минут 04 ноября 2021 года Потерпевший №1 находился на службе, то есть исполнял свои должностные обязанности.
03 ноября 2020 года в ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области зарегистрировано сообщение ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что по месту его жительства ФИО5 забрал деньги в сумме 15000 рублей. Для производства проверки и сбора информации по сообщению ФИО8 на место происшествия осуществлен выезд следственно-оперативной группы ОМВД России по Котельниковскому району, членам которой для задержания причастных к преступлению лиц потребовались дополнительные силы поддержки.
03 ноября 2020 года, в 23 часа 54 минуты оперативный дежурный ОМВД России по Котельниковскому району сообщил ***** Потерпевший №1, что необходимо оказать содействие сотрудникам СОГ ОМВД России по Котельниковскому району находящимся в <адрес> по заявлению ФИО8
04 ноября 2020, примерно в 01 час 00 минут Потерпевший №1 в составе иных сотрудников ОМВД России по Котельниковскому району прибыл к месту происшествия, расположенному по адресу: <адрес>. После чего ***** Потерпевший №1 направился к группе ранее неизвестных лиц, где предложил находившемуся среди них Таудерханову И.С. проехать с ними на медицинское освидетельствование с целью установления степени его алкогольного опьянения, так как в его действиях явно предусматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на что получил от Таудерханова И.С отказ.
04 ноября 2020 года, примерно в 01 часов 30 минут, ***** Потерпевший №1, с целью принятия мер к задержанию Таудерханова И.С., произвел захват под его правую руку и потребовал от него проследовать в ОМВД России по Котельниковскому району для административного разбирательства. Таудерханов И.С., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия не опасного для здоровья в отношении ***** Потерпевший №1, умышленно кулаком своей левой руки нанес ему два удара в правое плечо, причинив потерпевшему физическую боль.
Допрошенный в качестве подсудимого Таудерханов И.С. вину признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что он действительно 04 ноября 2020 года при его задержании нанес два удара в плечо кулаком полицейскому Потерпевший №1.
Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что состоит в должности ***** ОМВД по Котельниковскому району. 04 ноября 2020 года заступил на службу с 14 часов до 02 часов ночи. В ночное время примерно в 23 часа 30 минут поступил звонок о помощи сотрудникам ОМВД в <адрес>. Приехав в <адрес>, увидели сотрудников ОМВД и гражданских лиц. Почти все гражданские лица были в состоянии алкогольного опьянения. Таудерханов И.С. вел себя вызывающе. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. Он (потерпевший) взял Таудерханова И.С. своей левой рукой за его предплечье правой руки. Таудерханов И.С. своей левой рукой неожиданно ударил его несколько раз. От ударов он (потерпевший) испытал физическую боль. Сотрудники ОМВД, а именно Свидетель №2 и Свидетель №1 применили физическую силу, положили Таудерханова И.С. на землю, надели наручники. Затем посадили его в служебный автомобиль и доставили в ОМВД.
Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он состоит в должности ***** ОМВД по Котельниковскому району. В начале ноября 2020 года находился на суточном дежурстве с Свидетель №3, Свидетель №5 В ночное время поступило сообщение в дежурную часть, что у гражданина ФИО8 в <адрес> похищены денежные средства. Дежурный их направил в <адрес>. ФИО8 пояснил, что к нему приходило трое граждан, ударили его и забрали 1000 рублей. Вместе с заявителем подошли к подворью, постучали в домовладение. Из домовладения вышли несколько граждан, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Они пригласили их в служебный автомобиль для дачи объяснений. Граждане проследовали, но объяснения давать отказались. Вели себя вызывающе. Свидетель №3 позвонил в дежурную часть ОМВД, чтобы направили подкрепление. Приехали сотрудники ОМВД на двух автомобилях Потерпевший №1, Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №6 Таудерханов И.С. был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено проехать для медицинского освидетельствования в г. Котельниково и составления административного протокола. Служебный автомобиль стоял возле забора и Потерпевший №1 стал препровождать Таудерханова И.С. к автомобилю, сотрудник ОМВД ФИО13 в этот момент открыл дверь автомобиля, Таудерханов И.С. при этом нанес несколько ударов Потерпевший №1 в область плеча.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что состоит в должности *****. 04 ноября 2020 года он с Потерпевший №1 и Свидетель №2, поехали в <адрес>, так как нужна была помощь следственно- оперативной группе. Около дома в <адрес> находились Таудерханов И.С. в состоянии алкогольного опьянения, его сожительница Свидетель №7, сотрудники отдела внутренних дел и другие граждане. Таудерханов И.С. вел себя очень вспыльчиво. К нему подошел Потерпевший №1 и попросил его проехать для медицинского освидетельствования. Таудерханов И.С. отказался. Тогда Потерпевший №1 взял его за руку и хотел повести к служебному автомобилю, но Таудерханов И.С. развернулся и ударил Потерпевший №1 в плечо. Затем он (свидетель) и Свидетель №2 схватили Таудерханова за свободную руку, произвели прием борьбы с загибом руки за спину, использовали специальные средства, а именно наручники и погрузили Таудерханова в автомобиль.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что состоит в должности ***** ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области. В начале ноября 2020 года ночью поступил вызов в дежурную часть ОМВД о том, что вымогают деньги. ***** Потерпевший №1 уехал первым, а он (свидетель) поехал на служебном автомобиле «*****» в <адрес>. В <адрес> Таудерханова И.С. просили сотрудники ОМВД проследовать для медицинского освидетельствования, так как он был в алкогольном опьянении. Таудерханов И.С. не соглашался ехать, тогда Потерпевший №1 взял его за руку и просил проследовать в служебный автомобиль, Таудерханов И.С. нанес один или два удара Потерпевший №1 в плечо. Затем надели наручники Таудерханову И.С. и посадили в служебный автомобиль «УАЗ» и доставили в ОМВД по Котельниковскому району.
Свидетель Свидетель №3 показал (его показания оглашались судом), что он состоит в должности ***** ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области. В период времени с 08 часов 00 минут 03 ноября 2020 года по 08 часов 00 минут 04 ноября 2020 года он находился на дежурстве на территории Котельниковского района Волгоградской области совместно со следователем СО ОМВД Котельниковского района по Волгоградской области Свидетель №5 и старшим УУП Свидетель №4 03.11.2020, в 22 часа 50 минуты, оперативный дежурный позвонил следователю Свидетель №5 и сообщил о хищении денежных средств в <адрес>. Они подъехали к дому <адрес>, нашли заявителя ФИО8, в ходе общения с которым они узнали, что три человека, похитивших у него денежные средства находятся по адресу: <адрес>, также тот рассказал, что вместе с ФИО5 похитить деньги приходили двое ранее ему незнакомых мужчинам, как позже они узнали это были: ФИО6 и Таудерханов И.С. Сотрудники полиции предложили Таудерханову И.С. проследовать совместно с ними в ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области и дальнейшего разбирательства, на что Таудерханов И.С. ответил отказом. После чего, сотрудники полиции позвонили оперативному дежурному с просьбой о необходимости содействия для доставления в отдел полиции Таудерханова И.С. 04 ноября 2020, в 01 час 00 минут, для оказания содействия подъехали сотрудники ППС по Котельниковскому району Волгоградской области: ***** Свидетель №1, ***** Потерпевший №1, ***** ФИО7 и ***** ОМВД Свидетель №6 Таудерханов И.С. вел себя крайне вызывающе и агрессивно, грубо разговаривал с ними, при этом у него была шаткая походка и невнятная речь. С учетом вызывающего поведения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также визуальным нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения, Потерпевший №1 сообщил Таудерханову И.С. о том, что ему необходимо проехать с ними на медицинское освидетельствование с целью установления степени его алкогольного опьянения, так как в его действиях явно предусматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на что Таудерханов И.С. ответил ему отказом, высказывая слова недовольства. Потерпевший №1 подошел к Таудерханову И.С. и с целью сопроводить его в салон служебного автомобиля взял его под правую руку, а под левую руку Таудерханова И.С. по устному указанию Потерпевший №1 должен был взять Свидетель №1, однако тот не успел это сделать, так как Таудерханов И.С. кулаком своей левой руки стал умышленно наносить удары Потерпевший №1 по правому плечу, нанеся два удара, от которых тот явно испытал резкую физическую боль, так как его лицо побледнело и Потерпевший №1 сказал, что ему больно.
(л.д.140-145)
Свидетель Свидетель №5 суду пояснила (её показания оглашались судом), что она состоит в должности следователя СО ОМВД Котельниковского района по Волгоградской области и с 03 ноября 2020 года с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 04 ноября 2020 она находилась на дежурстве на территории Котельниковского района Волгоградской области совместно с ***** Свидетель №3 и ***** Свидетель №4 На дежурство они заступили в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел, со всеми предусмотренными знаками различия. 03.11.2020 в 22 часа 50 минуты, ей от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ФИО5 открыто похитил у ФИО8 денежные средства в сумме 15000 рублей. Они направилась по вышеуказанному адресу на автомобиле марки «*****» и приехали к дому <адрес>. В ходе общения с ФИО8 они узнали, что три человека, похитивших у него денежные средства находятся по адресу: <адрес>, также он рассказал, что вместе с ФИО5 похитить деньги приходили: ФИО6 и Таудерханов И.С. Они приехали к данному дому. Далее они постучались, представились ФИО5, входе общения они узнали, что именно Таудерханов И.С. хотел забрать принадлежащие заявителю денежные средства. Они предложили Таудерханову И.С. проследовать совместно с ними в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом. Свидетель №3 позвонил оперативному дежурному с просьбой о необходимости содействия в данной ситуации. Для оказания содействия приехали сотрудники полиции: ***** Свидетель №1, ***** Потерпевший №1, ***** ФИО7 и ***** ОМВД Свидетель №6 Потерпевший №1 подошел к Таудерханову И.С. и с целью сопроводить его в салон служебного автомобиля взял его под правую руку, а под левую руку Таудерханова И.С. по устному указанию Потерпевший №1 должен был взять ***** Свидетель №1, однако тот не успел это сделать, так как Таудерханов И.С. кулаком своей левой руки стал умышленно наносить удары Потерпевший №1 по правому плечу, всего тот нанес Потерпевший №1 два удара, от которых тот явно испытал резкую физическую боль, так как его лицо побледнело и сказал, что ему больно.
(л.д.152-157)
Свидетель Свидетель №6 пояснил (его показания оглашались судом) что он состоит в должности ***** ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области и являлся *****. 03 ноября 2020 в 23 часа 55 минуты, от оперативного дежурного ему поступило сообщение о том, что в <адрес> ФИО5 открыто похитил у ФИО8 денежные средства в сумме 15000 рублей. После получения данного сообщения они совместно с ***** ФИО7, ***** Свидетель №1 и ***** Потерпевший №1 направились в вышеуказанный населенный пункт. 04 ноября 2020 в 01 час 00 минут, они прибыли в <адрес>, где около домовладения находились ***** Свидетель №3, следователь СО ОМВД Котельниковского района по Волгоградской области Свидетель №5 и ***** Свидетель №4, а также группа ранее неизвестных ему лиц из пяти человек, все из которых на вид были в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 совместно с полицейским ***** ФИО9 подошел к группе вышеуказанных гражданских лиц, и представились им сотрудниками полиции. Потерпевший №1 сообщил Таудерханову И.С. о том, что ему необходимо проехать с ними на медицинское освидетельствование с целью установления степени его алкогольного опьянения, так как в его действиях явно предусматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, на что тот ответил Потерпевший №1 отказом. Потерпевший №1 подошел к Таудерханову И.С. и с целью сопроводить его в салон служебного автомобиля взял его под правую руку, а под левую руку Таудерханова И.С. по устному указанию Потерпевший №1, должен был взять полицейский ***** Свидетель №1, однако тот не успел это сделать, так как Таудерханов И.С. кулаком своей левой руки стал умышленно наносить Потерпевший №1 удары по правому плечу, всего тот нанес Потерпевший №1 два удара, от которых тот испытал резкую физическую боль, так как после нанесения ударов Потерпевший №1 высказал жалобы на боль в области правого плеча.
(л.д.158-162)
Свидетель Свидетель №7 суду пояснила (ее показания оглашались судом), что с Таудерхановым И.С. она познакомилась около полугода назад. В очередной раз он приехал к ней в октябре 2020, точную дату она не помнит. Они сожительствуют. 03.11.2020, примерно в 16 часов 00 минут, она в компании трех человек, выехали в гости к знакомому Таудерахнова И.С. ФИО5, проживающему по адресу: <адрес>. Когда они приехали по вышеуказанному адресу они вместе с ФИО5 начали распивать спиртные напитки, а именно они распивали 2 литра водки, в связи с чем, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе их разговора, она узнала, что у Таудерханова И.С. ФИО5 занимал деньги в размере 1500 рублей, на что последний ответил, что ФИО8 перезанял у ФИО5, тем самым пояснил, что займ нужно истребовать у ФИО8 После чего Таудерханов И.С., ФИО5 и один из знакомых, который распивал спиртные напитки с ними пошли забирать долг ФИО8, который проживает также <адрес>. Что там происходило ей неизвестно. Через некоторое время того же дня к дому <адрес> подъехал служебный автомобиль марки «*****». Из данного автомобиля вышли четыре человека, которые прошли на территорию домовладения и постучались в дом. Дверь им открыл ФИО5, они представились сотрудниками полиции, она слышала это, так как находилась в доме, а дверь была открыта. Также она слышала, что сотрудники распрашивали ФИО5 о хищении денежных средств у ФИО8 В итоге сотрудники полиции потребовали от всех них проследовать совместно с ними в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области и составления административного протокола, на что они ответили отказом. 04.11.2020, примерно в 01 час 00 минут, к дому ФИО5 подъехал еще один служебный автомобиль сотрудников полиции. Из данного автомобиля вышли еще четверо сотрудников полиции, которые находились в форменной одежде органов внутренних дел со знаками различия, как она узнала впоследствии, это были Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №6, ФИО7, далее сотрудники представились им, предъявили свои служебные удостоверения. Потерпевший №1, как она в последствии узнала - ***** ОМВД Котельниковского района по Волгоградской области, пояснил ей, что для дальнейшего разбирательства Таудерханову И.С. необходимо будет проследовать совместно с ними в их служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» для проведения освидетельствования на наличие или отсутствие у него состояния алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции он ответил отказом. Сотрудник полиции Потерпевший №1 подошел к Таудерханову И.С., предложив в очередной раз сесть в служебный автомобиль, так как в действиях Таудерханова И.С., предусматриваются признаки состава административного правонарушения ст.20.21 КоАП РФ, и в очередной раз получив отказ, и взял его под правую руку, в связи с чем Таудерханов И.С., находясь около <адрес>, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1, не желая подчиняться его законным требованиям, а также надеясь скрыться от него, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нанес два удара кистью левой руки, сжатой в кулак, в область правого плеча последнего. После вышеуказанного, сотрудники полиции Потерпевший №1 и еще один сотрудник ***** захватили левую руку Таудерханова И.С., которой он нанес удары Потерпевший №1, после чего ими была применена в отношении Таудерханова И.С. физическая сила, а именно Потерпевший №1 и еще один сотрудник ***** произвели в отношении него силовой прием борьбы «загиб руки за спину», а также надел на его запястья наручники.
(л.д.163-167)
Также вина Таудерханова И.С. подтверждается материалами уголовного дела:
рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.11.2019 Котельниковского МСО СУ СК России по Волгоградской области ФИО11, из которого следует, что 04 ноября 2020 года, примерно в 01 час 30 минут, Таудерханов И. С., ***** года рождения, нанес два удара ***** Потерпевший №1 в правое плечо, кулаком своей левой руки, причинив ему физическую боль;
(л.д.6)
копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, согласно которой 03 ноября 2020 года, в 22 часа 00 минут, ФИО8 сообщил о том, что ФИО5 забрал у него деньги в сумме 15 000 рублей в домовладении, расположенному по адресу: <адрес>;
(л.д.14-15)
рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО12 о том, что *****, в 22 часа 50 минут, от ДЧ Отдела МВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение от ФИО8, что ФИО5 забрал у него деньги в сумме 15000 рублей;
(л.д.8)
рапортом ***** Потерпевший №1, о том, что 04 ноября 2020 года в <адрес> Таудерханов И.С. вел себя неадекватно и по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, и Потерпевший №1 применил к нему физическую силу и спецсредства (наручники), а Таудерханов И.С. нанес два удара по правой руке, от чего Потерпевший №1 ощутил физическую боль;
(л.д.9)
протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2020 года, из которого следует, что осмотрено место совершения преступления – участок местности возле территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Таудерханов И.С. указал на участок местности, расположенный около вышеуказанного дома, где он нанес два удара в правое плечо кулаком его левой руки;
(л.д.169-173)
копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 04 ноября 2020 года в 02 часа 35 минут, Таудерханов И.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
(л.д.16)
копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по Котельниковскому району, утвержденной врио начальника ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области;
(л.д.11-13)
выпиской из приказа № л/с от 15 апреля 2019 года о назначении Потерпевший №1 на должность ***** Отдела МВД России по Котельниковскому району с 15.04.2019;
(л.д.28)
должностным регламентом (должностная инструкция) командира отделения ППСП О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от 10.01.2020 года;
(л.д.29-33)
заключением эксперта-медика № от 27 ноября 2020 года, о том, что у Потерпевший №1 04 ноября 2020 года имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которая могла образоваться от действия твердого тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным. Степень тяжести вреда здоровью данного телесного повреждения классифицировать не представляется возможным;
(л.д.121-123)
служебной проверкой ОМВД России по Котельниковскому району, согласно выводам которой, следует, что 04.11.2020 факт применения физической силы и специальных средств в отношении Таудерханова И.С. правомерен;
(л.д.127-129)
С учетом изложенного, суд приходит к обоснованному выводу о том, что подсудимый применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.
На основании исследованных выше доказательств судом установлена вина подсудимого в полном объеме, в связи с чем, препятствий для постановления обвинительного приговора в отношении Таудерханова И.С. у суда не имеется.
Действия Таудерханова И.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Таудерханов И.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Как следует из п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года №58, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. Судам следует иметь в виду, что при совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, состояние опьянения устанавливается в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ. В остальных случаях состояние лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами.
Органом предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Таудерханова И.С., указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем, в ходе судебного заседания достоверно не установлено, что именно нахождение Таудерханова И.С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, суд не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление средней тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Таудерханову И.С. возможно назначить наказание в виде штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.
На основании ст.46 УК РФ суд считает необходимым рассрочить выплату штрафа равными частями, со дня вступления приговора в законную силу.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Таудерханова И.С., возможности получения им дохода.
Оснований, установленных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 299-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Таудерханова И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа равными частями (по пять тысяч рублей ежемесячно) на срок десять месяцев, со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Таудерханову И. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области лицевой счет 04291А58800), ИНН 3444182862, КПП 344401001. Наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, расчетный счет 40101810300000010003, ОКТМО 18701000, КБК 41711621010016000140.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья А.В. Лунев