Решение по делу № 2-738/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-738/2016

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 г.                                 г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи: Баннова П.С.

    при секретаре: Давыдове Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Даль-Росмед» к Гунину ФИО6 о возмещении имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гунину ФИО7 о возмещении имущественного вреда, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** по уголовному делу ... была установлена вина Гунина А.С., *** г.р. в совершении преступления, педусмотренного ст. <данные изъяты>, в результате корого был причинен вред здоровью ФИО3, *** г.р. - застрахованному лицу по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД». Данными виновными действиями ответчика истцу причинен имущественный вред в размере <данные изъяты> руб., затраченных на оплату оказанной в КГБУЗ «Краевая клиническая больница ...» с *** по ***. Причиненный истцу ущерб выражается в денежных средствах, оплаченных страховой медицинской организацией за оказание потерпевшему ФИО3 медицинской помощи в составе сумм, перечисленных медицинской организации платежными учениями ... от ***, ... от *** на основании заключенного между СМО и медицинской организацией договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию ... от *** (п. 1 указанного договора) и личного счета пациента. Просят взыскать с Гунина А.С. в пользу ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» в возмещение имущественного вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., затраченных на лечение ФИО3 в результате преступных действий ответчика

В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведении судебного заседания. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гунин А.С. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, каких-либо возражений, ходатайств, заявлений в обоснование своей позиции ответчиком не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено положениями статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 31 Федерального закона от *** N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.Свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования страховые медицинские организации осуществляют на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией, реализуя отдельные полномочия страховщика (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 14 Федерального закона от *** N 326-ФЗ).

Из содержания статьей 14, 21, 38 Федерального закона от *** N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", следует, что страховая медицинская организация вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Вступившим в законную силу приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** по уголовному делу ... была установлена вина Гунина А.С., *** г.р. в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО3, *** г.р. - застрахованному лицу по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД».

Данными виновными действиями ответчика истцу причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб., затраченных на оплату оказанной в КГБУЗ «Краевая клиническая больница ...» с *** по ***.

Причиненный истцу ущерб выражается в денежных средствах, оплаченных страховой медицинской организацией за оказание потерпевшему ФИО3 медицинской помощи в составе сумм, перечисленных медицинской организации платежными поручениями ... от ***, ... от *** на основании заключенного между СМО и медицинской организацией договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию ... от *** (п. 1 указанного договора) и личного счета пациента.    

Таким образом, гражданско-правовая ответственность ответчика следует из того, что в результате его виновных действий, ФИО3 была оказана медицинская помощь в КГБУЗ "Краевая клиническая больница N 1", оплата медицинских услуг была произведена из средств обязательного медицинского страхования. ООО "СК "Даль-Росмед", как страховая медицинская организация, выплатившая средства медицинской организации за оказание бесплатной медицинской помощи гражданам в пределах территориальной программы, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Даль-Росмед» к Гунину ФИО8 о возмещении имущественного вреда, удовлетворить.

Взыскать с Гунина ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Даль-Росмед» в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья                     П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в дело ...