Дело <№*****>                                             УИД <№*****>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                        <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Климовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кулебакского городского прокурора Киселева Н.А.,

подсудимого Батюхно А.Ю.,

защитника подсудимого Батюхно А.Ю. – адвоката Шарыгина А.С.,

подсудимой Елисеевой Я.В.,

защитника подсудимой Елисеевой Я.В. – адвоката Каревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кулебакского городского суда <адрес> (расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Батюхно А. Ю., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ([ФИО]6 <ДД.ММ.ГГГГ>.р.), не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <ДД.ММ.ГГГГ> приговором мирового судьи судебного участка <№*****> Выксунского судебного <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 184 часам обязательных работ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей, наказание постановлено считать отбытым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

[ФИО]12 Яны В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, русской, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, разведенной, имеющей малолетнего ребенка ([ФИО]7 <ДД.ММ.ГГГГ>.р.), не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Батюхно А.Ю. и Елисеева Я.В. совершили умышленное преступление на территории г.о. <адрес> при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> около <данные изъяты> часов 00 минут Батюхно А.Ю. вместе со своей знакомой Елисеевой Я.В. находились возле здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В это время Батюхно А.Ю. на одном из манекенов, установленных на территории прилегающей к фасаду вышеуказанного магазина, увидел женскую кофту (кардиган), после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данной кофты (кардигана), принадлежащей индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - <данные изъяты>) Потерпевший №1 О своем преступном намерении Батюхно А.Ю. сообщил Елисеевой Я.В., предложив последней совершить данное хищение совместно с ним. На предложение Батюхно А.Ю. Елисеева Я.В. ответила согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, Батюхно А.Ю. совместно с Елисеевой Я.В. <ДД.ММ.ГГГГ> в период с <данные изъяты> минут подошли к манекенам, установленным на территории прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору Батюхно А.Ю. путем свободного доступа снял с одного из манекенов женскую кофту (кардиган) стоимостью 1 550 рублей, принадлежащую <данные изъяты> Потерпевший №1, и передал Елисеевой Я.В., которая в это время наблюдала за обстановкой вокруг, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Батюхно А.Ю. Примерив вышеуказанную кофту Елисеева Я.В. сообщила Батюхно А.Ю. о том, что кофта ей понравилась, после чего вернула ее Батюхно А.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Батюхно А.Ю. взял кофту в руки, тем самым похитив ее. После чего он вместе с Елисеевой Я.В. с указанной кофтой с места совершения преступления скрылись.

Таким образом Батюхно А.Ю. совместно с Елисеевой Я.В. <ДД.ММ.ГГГГ>. в период с <данные изъяты> минут из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, тайно похитили с территории прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> женскую кофту (кардиган) стоимостью 1 550 рублей, принадлежащую <данные изъяты> Потерпевший №1 Похищенным имуществом Батюхно А.Ю. и Елисеева Я.В. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Обвиняемые Батюхно А.Ю. и Елисеева Я.В. в присутствии защитников в ходе предварительного следствия по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Батюхно А.Ю. и Елисеева Я.В. свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласились и поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, Батюхно А.Ю. и Елисеева Я.В. осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

    Защитники – адвокаты Шарыгин А.С. и Карева Л.А., потерпевшая Потерпевший №1, а также государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, без принуждения, после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Установив наличие условий, предусмотренных со ст.ст.314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд постановляет приговор по уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. обвинение, с которым подсудимые согласились, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия:

Батюхно А. Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Р. Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

[ФИО]12 Яны В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Р. Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    Оснований для освобождения Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимых и конкретные обстоятельства дела, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В., условия их жизни и жизни семьи подсудимых.

В качестве смягчающих наказание Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. (каждого) обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В., наличие у них хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающего наказание Елисеевой Я.В. обстоятельства суд также учитывает:

- беременность подсудимой (п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ);

- иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый Батюхно А.Ю.: на учете у врача психиатра не состоит; <данные изъяты> УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно.

<данные изъяты>

Подсудимым Батюхно А.Ю. и его адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает Батюхно А.Ю. вменяемым.

Согласно данным о личности подсудимая Елисеева Я.В.: на учете у врача психиатра не состоит; <данные изъяты>»; УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно.

<данные изъяты>

Подсудимой Елисеевой Я.В. и ее адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает Елисееву Я.В. вменяемой.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимым Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. (каждому) судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать их исправлению.

    Оснований для назначения Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимым Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. суд не назначает.

Оснований для замены Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а также в отношении каждого из подсудимых установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении Елисеевой Я.В. также смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимым Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. назначается с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В., с учетом наличия смягчающих их наказание обстоятельств, отношения Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. к совершенному преступлению, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Подсудимые Батюхно А.Ю. и Елисеева Я.В. по настоящему делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживались, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в их отношении не избирались.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Батюхно А.Ю. и Елисеевой Я.В. до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 2 (░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 2 (░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    - CD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-102/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кулебакская городская прокуратура Нижегородской области
Ответчики
Елисеева Яна Вячеславовна
Батюхно Андрей Юрьевич
Другие
Адвокатская контора Кулебакского рйаона НОКА - адвокат Карева Л.А.
Адвокатская контора Кулебакского района НОКА - адвокат Шарыгин А.С.
Суд
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Судья
Грачёв Артём Андреевич
Дело на сайте суда
kulebaksky.nnov.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
05.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Провозглашение приговора
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2022Дело оформлено
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее