Решение по делу № 22К-333/2023 от 08.02.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Комоловой А.А.

с участием прокурора Бойко А.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Хорольца В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Родионовой Э.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу обвиняемого на постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 18 января 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей обвиняемых ФИО1 и ФИО2 продлён на 2 месяца, а всего до 10 месяцев 02 суток, то есть по 21 марта 2023 года включительно.

Обвиняемым ФИО2 постановление не обжаловано.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 просит изменить меру пресечения на более мягкую, выражает несогласие с выводами суда о том, что он может скрыться от органов предварительного следствия и продолжить преступную деятельность, указывает, что эти выводы ничем не подтверждаются, но положены в основу решения о заключении его под стражу.

Заслушав обвиняемого и защитника, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, возражавшего против её удовлетворения, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

20 мая 2022 года ФИО1 задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбуждённому в тот же день по ч.4 ст.111 УК РФ по факту обнаружения трупа ФИО3

21 мая 2022 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 22 мая 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 20 июля 2022 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлевался постановлениями того же суда от 19 июля, 20 сентября, 18 ноября 2022 года – до 08 месяцев 02 суток, то есть до 21 января 2023 года.

09 января 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение по ч.4 ст.111 УК РФ

в новой редакции.

11 января 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 11 месяцев – до 22 марта 2023 года.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей суд исследовал материалы дела, проверил наличие оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, учёл обстоятельства, указанные в ст.99 УПК РФ, обосновывающие продление срока меры пресечения, оценил ход расследования, проверил обоснованность доводов следователя об особой сложности уголовного дела и невозможности окончания расследования в ранее установленный срок, подробно проанализировал перечень следственных и процессуальных действий, выполненных после предыдущего продления срока содержания под стражей, и пришёл к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Такой вывод позволяли сделать фактические данные о том, что ФИО1 в период отбывания наказания за совершение тяжкого корыстного преступления обвиняется в совершении в состоянии алкогольного опьянения в составе группы лиц особо тяжкого преступления против жизни человека, за что законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в браке не состоит, детей не имеет.

Указанные обстоятельства на момент рассмотрения ходатайства следователя не изменились и не перестали быть достаточными для сохранения меры пресечения.

Установление фактов реальных действий обвиняемого по смыслу ч.1 ст.97 УПК РФ не является обязательным условием продления срока содержания под стражей. Цель сохранения меры пресечения – недопущение таких событий при существовании реальной возможности их наступления. Характер предъявленного обвинения в совокупности со сведениями о личности ФИО1 обоснованно признаны свидетельствующими о наличии вероятности совершения им действий, указанных в п.1, 2 ч.1 ст.97 УПК РФ.

Апелляционным постановлением от 16 июня 2022 года, на которое указал обвиняемый в ходе апелляционного разбирательства, из постановления суда первой инстанции от 22 мая 2022 года исключён вывод о том, что обвиняемый может скрыться от суда; вывод о том, что ФИО1 может скрыться от предварительного следствия, признан апелляционной инстанцией обоснованным. В связи с этим довод обвиняемого о том, что обжалуемое постановление противоречит указанному апелляционному постановлению, является ошибочным.

Все обстоятельства, необходимые для разрешения ходатайства следователя, судом выяснены. Возможность изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую рассмотрена, вывод суда об отсутствии для этого оснований является правильным.

Срок 2 месяца, на который продлено содержание ФИО1 под стражей, признан судом оправданным и разумным. Оснований сомневаться в указанном выводе суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято с учётом сроков, необходимых для выполнения требований ст.217-220 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 18 января 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Судья Комолова А.А.