ДЕЛО № 2-2459/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018г.

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак , под управлением истца и автомобиля Шкода Октавия, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения.

Вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена полностью, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, как причинителя вреда не была застрахована.

Для определения величины стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства, истец обратился к независимому оценщику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП , ИНН 615009451458) для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно заключению № РО74 об определении стоимости восстановительного ремонта автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак без учета снижения стоимости заменяемых запчастей в следствие их износа составила 44532 руб. 61 коп.

Так же величина утраты товарной стоимости Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак на дату ДТП составляет 5783 руб. 83 коп.

Кроме того, истцом были произведены расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50319 рублей 44 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а так же расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1710 руб. 00 коп., оплаченную при подаче искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО3 и ответчик ФИО2 заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ФИО2 признает заявленные ФИО3 исковые требования и выплачивает денежные средства в размере63 029 (Шестьдесят три тысячи двадцать девять) рублей 44 копейки, в том числе:

- материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50319 рублей 44 копеек;

- расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6000 рублей 00 копеек;

- государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 1710 рублей 00 копеек;

-расходы, на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.

2. Указанные в п.1 настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 63029 рублей 44 копейки ФИО2 обязуется оплатить ФИО3 в течение 12 календарных месяцев, равными суммами по 5252 рубля 45 копеек ежемесячно.

2.1. ФИО2 производит ежемесячную оплату не позднее 5-го календарного дня каждого месяца, начиная с сентября 2018 года. Окончательный расчет должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО2 совершает указанные в п.2 настоящего соглашения ежемесячные платежи путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты ФИО3:

Получатель: ФИО3

Банк: Филиал Банка ВТБ (ПАО)

БИК Банка: 040349758

ИНН Банка: 7702070139

К/с Банка: 30

Счет Получателя в Банке: 40

Номер карты Получателя:

4. Допускается досрочная оплата нескольких платежей и/или досрочное погашение полной суммы по настоящему мировому соглашению.

5. Иные судебные расходы, убытки, требования, а так же упущенная выгода Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. При условии точного и своевременного исполнения ФИО2 своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, стороны отказываются от своего права на взыскание с противоположной стороны любых иных сумм.

Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3░░░2, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░63 029 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50319 ░░░░░░ 44 ░░░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1710 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63029 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5252 ░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.1. ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3:

░░░░░░░░░░: ░░░3

░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░)

░░░ ░░░░░: 040349758

░░░ ░░░░░: 7702070139

░/░ ░░░░░: 30

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░: 40

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-2459/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Игорь Александрович
Ответчики
Аккерманцев Владимир Константинович
Другие
Ширинян Ованес Саркисович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее