____-01-2023-000492-39

Дело №____

__. г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению А.С.Н. к ПАО «АСКО», о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, указывая на то, что __ ноября __ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota __ гос. per. знак __, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ГАЗ-__ гос. per. знак __. Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ-__ гос. per. знак __, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», страховой полис серии XXX №__.

__ декабря __ года он (истец) обратился с заявлением о страховой выплате в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» в г.Томске и в соответствии с п.__, __, __, "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России __. __-П), передал ответчику заявление о страховой выплате и все необходимые для получения страхового возмещения документы. После чего, в соответствии с п.__ Правил страхования, он (истец) предъявил свой поврежденный автомобиль Toyota __ гос. per. знак __ ответчику для проведения осмотра поврежденного имущества. Таким образом, он (истец) выполнил все свои обязательства перед ответчиком, в соответствии с Правилами страхования и ФЗ «Об ОСАГО» для получения страхового возмещения. Ответчик же в свою очередь не выполнил возложенные на него законом обязательства. Ответчик направил ему (истцу) письменный отказ в признании данного случая страховым и возмещении ущерба. Данный отказ ответчика в страховой выплате являлся незаконным и не обоснованным. __ февраля __ года он (истец), руководствуясь п.__, ст.__. ФЗ «Об ОСАГО» подал в адрес ответчика претензию с требованием о выплате ему (истцу) страховой выплаты на восстановительный ремонт в размере __ рублей, убытков, понесенных на проведение независимой экспертизы в размере __ рублей, а также рассчитать и выплатить неустойку в размере __% от суммы недоплаты за каждый день просрочки. Данные требования ответчик не удовлетворил, тем самым нарушив его (истца) право на страховое возмещение. __ апреля __ года, ввиду наличия разногласий между ним (истцом), являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и ответчиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления ответчику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, он (истец) обратился к Финансовому уполномоченному с требованиям о взыскании с ответчика: невыплаченной суммы страховой выплаты необходимой истцу для приведения его автомобиля в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая в размере __ рублей; убытков, понесенных истцом на оплату независимой экспертизы в размере __ рублей; неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты за период с __ января __ года по __ апреля __ года в размере __ рублей, всего __ рублей. Данное обращение принято к рассмотрению __. Для решения вопросов, вязанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным было принято решение о проведении независимой технической экспертизы в ООО «ЭКСО-НН». В соответствии с экспертным заключением ООО «ЭКСО-НН» от __. №У-__ сумма страхового возмещения при полной гибели транспортного средства составляет __ рублей __ копеек. Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от __ сентября __ года решение финансового уполномоченного от __ июня __ года №У-__ изменено в части суммы страхового возмещения, подлежащей взысканию с ПАО «АСКО» в пользу А.С.Н., уменьшен её размер до __ рублей. Ответчик в добровольном порядке не исполнил решение финансового уполномоченного и __ июня __ года и на основании исполнительного документа №__ выданного уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Н.С.В., с ответчика была взыскана сумма страхового возмещения в размере __ рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя за неисполнение им в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения в размере __ рублей (__)/__)* __ =__).

На основании изложенного, истец, просит суд: Взыскать с ПАО «АСКО» в пользу А.С.Н. - штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения в размере __ рублей (л.д.__).

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель истца, по доверенности м.с.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражение на исковое заявление, в котором просил суд в иске отказать, либо применить действие ст.__ ГК Р.Ф. (л.д.__).

Третье лицо по делу, Финансовый уполномоченный Н.С.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положения ст.__ Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Пунктом __ Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от __ июня __ года №__ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota __ гос. per. знак __178, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ГАЗ__ гос. per. знак __54. Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ__ гос. per. знак __54, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», страховой полис серии XXX __

15 декабря 2020 года истец А.С.Н., обратился с заявлением о страховой выплате в филиал «Коместра-Авто» ПАО «АСКО-Страхование» в г.Томске и в соответствии с п.3.9, 3.10, 3.15,4.13, "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014г. __), передал ответчику заявление о страховой выплате и все необходимые для получения страхового возмещения документы.

После чего, в соответствии с п.3.11 Правил страхования, истец предъявил свой поврежденный автомобиль Toyota RAV4 гос. per. знак __178, ответчику для проведения осмотра поврежденного имущества.

Таким образом, истец выполнил все свои обязательства перед ответчиком, в соответствии с Правилами страхования и ФЗ «Об ОСАГО» для получения страхового возмещения. Ответчик же в свою очередь не выполнил возложенные на него законом обязательства.

Ответчик направил истцу А.С.Н., письменный отказ в признании данного случая страховым и возмещении ущерба.

Данный отказ ответчика в страховой выплате являлся незаконным и не обоснованным.

__ года А.С.Н., руководствуясь п.1, ст.16.1. ФЗ «Об ОСАГО» подал в адрес ответчика претензию с требованием, о выплате ему (истцу) страховой выплаты на восстановительный ремонт в размере __ рублей, убытков, понесенных на проведение независимой экспертизы в размере __ рублей, а также рассчитать и выплатить неустойку в размере 1% от суммы недоплаты за каждый день просрочки. Данные требования ответчик не удовлетворил, тем самым нарушив право истца на страховое возмещение.

__ года, ввиду наличия разногласий между истцом, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и ответчиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления ответчику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, истец А.С.Н. обратился к Финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с ответчика: невыплаченной суммы страховой выплаты необходимой истцу для приведения его автомобиля в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая в размере __ рублей; убытков, понесенных истцом на оплату независимой экспертизы в размере 4500 рублей; неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты за период с 15 января 2021 года по 19 апреля 2021 года в размере __ рублей, всего __ рублей. Данное обращение принято к рассмотрению 28.05.2021г.

Для решения вопросов, вязанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным было принято решение о проведении независимой технической экспертизы в ООО «ЭКСО-НН». В соответствии с экспертным заключением ООО «ЭКСО-НН» от __ __ сумма страхового возмещения при полной гибели транспортного средства составляет __ рублей 18 копеек.

Решением Финансового уполномоченного Н.С.В., от __., с ПАО «АСКО» в пользу А.С.Н., было взыскано страховое возмещение в размере __ рублей 18 копеек (л.д.13-26).

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от __ года решение финансового уполномоченного от __ года __ изменено в части суммы страхового возмещения, подлежащей взысканию с ПАО «АСКО» в пользу А.С.Н., уменьшен её размер до __ рублей (л.д.27-33).

Ответчик в добровольном порядке не исполнил решение финансового уполномоченного и 29 июня 2021 года и на основании исполнительного документа __ выданного уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Н.С.В., с ответчика была взыскана сумма страхового возмещения в размере __ рублей (л.д.36-38).

__«Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя за неисполнение им в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения в размере __ рублей (__)/__)* __ =__).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.__ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» (░░░ __; ░░░░ __), ░ ░░░░░░ ░.░.░. (__), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1713/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Андреев Сергей Николаевич
Ответчики
ПАО АСКО
Другие
финансовый уполномоченный Никитина СВ
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2023Предварительное судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее