Решение от 16.02.2022 по делу № 2а-141/2022 (2а-3211/2021;) от 01.12.2021

№ 03RS0014-01-2021-005030-83

(2а-141/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 г. г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большакова С.Ю., при секретаре Александровой К.ф., у частием старшего помощника прокурора г. Октябрьский РБ Хафизовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому прокурора города Октябрьский Республики Башкортостан обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Низамову А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор города Октябрьский Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Низамову А.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивировал тем, что прокуратурой г. Октябрьский РБ проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Низамову А.М., имеющий право управления транспортными средствами, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с 17 мая 2021 г. Управляя автотранспортными средствами, Низамову А.М., имеющий медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, что не отвечает принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Основываясь на положениях Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», просит суд прекратить действие права Низамову А.М. на управление транспортными средствами с последующим изъятием водительского удостоверения в связи с ухудшением здоровья, до снятия его с учета врача-нарколога.

Низамову А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, судебная корреспонденция об извещении возвращается за истечением срока хранения.

Представители ГБУЗ Городская больница № 1 г.Октябрьский РБ, Отдела МВД РФ по г.Октябрьскому РБ, ГИБДД МВД по РБ извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей не обеспечили, правом на участие не воспользовалось, каких-либо возражений, отзывов не направили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче административного дела по подсудности по месту жительства административного ответчика в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Старший помощник прокурора г. Октябрьский РБ Хафизова А.К. считала возможным рассмотреть дело в Октябрьском городском суде, поскольку ранее административный ответчик был зарегистрирован по месту жительства в г. Октябрьский РБ, заявленные административные исковые требования были инициированы прокуратурой г. Октябрьский РБ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, согласно адресной справке, представленной отделом по вопросам миграции отдела МВД России по г. Октябрьскому, Низамову А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 09 января 2020 г. по настоящее время.

В данном случае суд полагает необходимым отметить, что при наличии постоянного проживания ответчика на территории другого населенного пункта, рассмотрение административного дела в Октябрьском городском суде Республики Башкортостан нарушает его права, поскольку препятствует ему в надлежащей защите своих прав, представлении доказательств и участии в судебном заседании.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая указания п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд приходит к выводу о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░