Дело № 2-792/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
19 апреля 2022 года г.Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,
при секретаре судебного заседания Сугаровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Сланову Я.Р. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Сланову Я.Р. о взыскании убытков в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание истец САО «ВСК», извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «ВСК».
В судебное заседание ответчик Сланов Я.Р., извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. В обоснование своего ходатайства представил заверенную копию решения Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата> и платежное поручение № от <дата>.
В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата> исковые требования САО «ВСК» к Сланову Я.Р. о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Сланову Я.Р. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Сланову Я.Р. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение пятнадцати дней.
Судья З.Т. Хадикова