Решение по делу № 2-686/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года                            г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Татариновой А.О.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района по доверенности Смирнова В.М.,

третьего лица Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-686/2017 по иску администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района к Территориальному Управлению Росимущества в Тульской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (к имуществу ФИО1),

установил:

администрация муниципального образования Товарковское Богородицкого района обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Тульской области по вышеизложенным основаниям, просила суд признать право собственности муниципального образования Товарковское Богородицкого района на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую на праве собственности умершей ФИО1, общей площадью 9,46 га, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в границах землепользования СПК (ПСК) «<данные изъяты>».

Представитель истца администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района по доверенности Смирнов В.М. в судебном заседании от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что имеется наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, распорядившийся данной земельной долей.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Определением суда от 30.05.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Козлова Н.И.

Третье лицо Козлова Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства представителя администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района по доверенности Смирнова В.М. о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она, как наследник, приняла наследство после смерти своей тёти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и продала данную земельную долю.

Последствия отказа от иска, о том, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, станет невозможным, судом представителю истца администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района по доверенности Смирнову В.М., были разъяснены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа истца от исковых требований о признании права собственности муниципального образования Товарковское Богородицкого района на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую на праве собственности умершей ФИО1, общей площадью 9,46 га, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в границах землепользования СПК (ПСК) «<данные изъяты>», поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,46 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░) «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-686/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░1) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░