Решение по делу № 2-2426/2015 от 04.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года                                                      город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салимшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2426-15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения к Шарипову Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения обратился в суд с иском Шарипову Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании иска указано, что ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Шарипова Д.Ю. выдал кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик свои обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойка <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Шарипов Д.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Шарипову Д.Ю. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Согласно кредитному договору Шарипов Д.Ю. обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, уплатить начисленные проценты.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Судом установлено, что Шарипов Д.Ю. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе неустойка <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг. Представленный истцом расчет проверен судом, и подлежит взысканию.      

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Шарипова Д.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                          А.Ф. Фаттахов

2-2426/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шарипов Д.Ю.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2015Подготовка дела (собеседование)
25.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее