Решение по делу № 2-8690/2016 ~ М-6910/2016 от 31.05.2016

дело № 2-8690/16

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "истец» к Извекову В.В., Извековой С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

с участием представителя истца Синельникова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что ответчик Извеков В.В. является собственником квартиры № в АДРЕС. Извекова С.Н. проживает с ним совместно. Истец являлся управляющей организацией указанного дома. Ответчики, в нарушение требований ст. ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ оплату жилищно-коммунальных услуг производили несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность в сумме 54066 руб. 04 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу. Кроме этого, истец просит суд взыскать пени за несвоевременную оплату в размере 11460 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2167 руб., расходы по оплате почтовых расходов в сумме 41,50 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчика в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено без их участия, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчику Извекову на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 91,3 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС что подтверждается лицевым счетом (л.д.6). Совместно с ним в квартире зарегистрирована Извекова С.Н., жена, а также сын ФИО, требований к которому не заявлено. Изложенное подтверждается выпиской из домовой книги, лицевым счетом (л.д.6).

Согласно исследованному судом протоколу № рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. истец осуществлял управление многоквартирным домом. В период управления домом истцом лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирыми домами не требовалась. Факт оказания жилищно-коммунальных услуг не оспорен.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиками, и не доказавшими факт надлежащей оплаты услуг, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 54066 руб. 04 коп. поскольку, как указывается выше, факт оплаты услуг ответчики не доказали, с них в пользу истца солидарно взыскивается указанная сумма.

Расчет суммы пени суд находит обоснованным. Взыскание пени предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, факт оплаты ответчики не доказали. С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца суд также взыскивает пени в размере 11460 руб. 60 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 1083 руб. 50 коп., в счет возмещения почтовых расходов по 20 руб. 75 коп.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворяются судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "истец» к Извекову В.В., Извековой С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Извекова В.В., Извековой С.Н. в пользу ООО "истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 54 066 руб. 04 коп., пени в сумме 11460 руб. 60 коп., а всего 65 526 руб. 64 коп.

Взыскать с Извекова В.В., Извековой С.Н. в пользу ООО "истец», с каждого, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 1083 руб. 50 коп., в счет возмещения почтовых расходов по 20 руб. 75 коп., а всего по 1104 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья