Решение по делу № 33-6482/2019 от 11.09.2019

Дело № 33-6482/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            17 октября 2019 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего     Ильичевой Т.В.

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 по материалу № 21-8/2019 на определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 06 августа 2019 г., которым исковое заявление Романова Андрея Вячеславовича возвращено.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

ФИО1 обратился в Тихвинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2014 заключенного между ответчиком и ОАО «НОМОС-БАНК».

Определением Тихвинского городского суда от 05 июля 2019 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует ст.131 ГПК РФ. Предложено представить выписку по лицевому счету, подтверждающую перечисление денежных сумм ответчику, доказательства ненадлежащего исполнения кредитного договора, размер задолженности, т.к. в представленной выписке имеется ссылка на иной кредитный договор.

Определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 06 августа 2019 года исковое заявление возвращено, в связи с неисполнением определения суда об оставлении заявления без движения.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что не являются обоснованными требования суда об обязанности истца представить доказательства по заявленным исковым требованиям, при принятии искового заявления, т.к. предоставление доказательств производиться на стадии подготовки дела к судебному заседанию и рассмотрению дела по существу.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение подлежит отмене.

Согласно ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 подано исковое заявление, в котором указано: в какой суд оно подано, наименование истца и место его жительства, наименование ответчика и его место жительства, указано, в чем нарушено право истца, на чем основаны его требования, его исковые требования, имеются ссылки на нормы законодательства, указан перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Определением Тихвинского городского суда от 05 июля 2019 года исковое заявление оставлено без движения, судом предоставлен разумный срок до 01 августа 2019 года для исправления недостатков. При этом судом предложено, представить доказательства по делу, т.к. суд с учетом представленных доказательств лишен возможности проверить правильность представленного расчета задолженности.

06 августа 2019 года истцом представлена выписка по лицевому счету ответчика.

Определением Тихвинского городского суда от 06 августа 2019 года исковое заявление возвращено, в связи с неисполнением указаний, изложенных в определении об оставлении заявления без движения.

Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление, полагал, что определение суда об оставлении заявления без движения не исполнено. Однако как усматривается из искового заявления, оно не противоречит требованиям ст.131 ГПК РФ, и у суда отсутствовали основания для оставления его без движения и последующего возвращения. Истцом указаны его исковые требования, а также имеются ссылки на нормы права, указано, в чем выразилось нарушение права.

Судебная коллегия полагает, имеются основания для отмены вынесенного определения, поскольку Тихвинским городским судом определение о возвращении заявления вынесено с нарушением требований ст.ст. 131, 136 ГПК РФ. Необходимость предоставления доказательств, не свидетельствует, что исковое заявление противоречит требованиям ст.131 ГПК РФ, т.к. вопрос предоставления доказательств в подтверждение заявленных исковых требований, разрешается судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в силу ст.ст.148-150 ГПК РФ, а не на стадии принятия искового заявления. Также на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, судом уточняются фактические обстоятельства дела, определяется закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливаются возникшие между сторонами правоотношения.

Определение Тихвинского городского суда о возвращении искового заявления вынесено с нарушением требований действующего законодательства и подлежит отмене, материал подлежит возвращению в суд для разрешения вопроса о его принятии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 06 октября 2019 года отменить.

Возвратить материал в Тихвинский городской суд Ленинградской области со стадии принятия.

Председательствующий:

Судья Головина И.А.