Дело №2-1877/20

25RS0005-01-2020-002541-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года                           г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи            Корочкиной А.В.

При секретаре                    Лозенко О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Юрия Юрьевича к Маркину Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

Установил:

Морозов Ю.Ю. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСК Адмирал» и Морозовым Ю.Ю. был заключен договор № № на приобретение товара в виде домокомплекта дома из профилированного бруса с запилами по спецификации (разбревновка), из материала «ангарская сосна» естественной влажности и сопутствующие материалы для сборки «под ключ». В соответствии с договором ООО «АСК Адмирал» взяло на себя обязательства приобрести, доставить, обработать и запилить чаши домокомплекта, объемом 48.5 м/куб., и сопутствующие материалы для сборки объемом 14,8 м/куб. сроком в 60 дней с момента получения средств от покупателя. Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «АСК Адмирал» Маркиным С.В. получены денежные средства от Морозова Ю.Ю. в размере 671 500 руб. и 192 280 руб. в качестве оплаты материала по договору от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем товар был поставлен некачественный и не в полном объёме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «АСК Адмирал» было направлено заявление с просьбой произвести замену некачественного товара и поставить недостающий товар. Заявление было оставлено без ответа. Истец полагает, что денежные средства переданные Морозовым Ю.Ю. Маркину С.В. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 863780 руб., не являются денежными средствами, внесенными в кассу ООО «АСК Адмирал». Поскольку в расписках отсутствует указание на то, что принимающей денежные средства организацией является ООО «АСК Адмирал», отсутствуют реквизиты юридического лица, считает, что денежные средства по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 863780 руб. получены не ООО «АСК Адмирал», а физическим лицом - Маркиным С.В. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 863780 руб., проценты в размере 63368 руб. 74 коп., судебные расходы в размере 41 838 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела почтовыми уведомлениями, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 1102 ГК РФ для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт возникновения неосновательного обогащения - передачи другому лицу какого-либо имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСК Адмирал». (Продавец) и Морозовым Ю.Ю. (Покупатель) был заключен договор № №), согласно которому Продавец продает, а Покупатель покупает домокомплект дома из профилированного бруса с запилами по спецификации (разбревновка), из материала «ангарская сосна» естественной влажности и сопутствующие материалы для сборки «под ключ», именуемый в дальнейшем Товар, на условиях, определенных в настоящем договоре.

Согласно п. 1.2 Договора Продавец берет на себя обязательства приобрести, доставить, обработать и запилить чаши домокомплекта, объемом 48.5 м/куб, и сопутствующие материалы для сборки объемом 14,8 м/куб. сроком в 60 дней с момента получения средств от покупателя.

В соответствии с Договором на поставку пиломатериала были составлены спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 986240 руб. и б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192280 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «АСК Адмирал» Маркиным С.В. получены денежные средства от Морозова Ю.Ю. в размере 671500 руб. в качестве оплаты материала по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «АСК Адмирал» Маркиным С.В. получены денежные средства от Морозова Ю.Ю. в размере 192280 руб. в качестве оплаты материала по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «АСК Адмирал» заявление с просьбой произвести замену поставленных пиломатериалов, не соответствующих условиям о качестве и размерах, а также осуществить поставку недопоставленных до настоящего времени пиломатериалов, оговоренных в Договоре и Спецификации. Однако ответа на данное заявление до настоящего времени от ООО «АСК Адмирал» не получено, подлежащие поставке пиломатериалы не поставлены.

Как следует из искового заявления и пояснении представителя истца, сторона истца полагает, что денежные средства по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 863780 руб. получены не ООО «АСК Адмирал», а Маркиным С.В. как физическим лицом и не было внесены им в кассу ООО «АСК Адмирал».

Вместе с тем, суд полагает, что положения главы 60 ГК РФ при разрешении настоящего спора применению не подлежат, поскольку в данном случае спорные средства были получены ответчиком за выполненные услуги.

Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Согласно п. 4 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Положениями ст. 40 данного Федерального закона регламентировано, что единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Из материалов дела усматривается, что на момент заключения договора оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ единоличным исполнительным органом (директором) ООО «АСК Адмирал» являлся Маркин С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно представленным распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Морозова Ю.Ю. были получены генеральным директором ООО «АСК Адмирал» Маркиным С.В. в качестве оплаты материала по договору от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того на указанных расписках имеется оттиск печати ООО «АСК Адмирал» с указанием реквизитов юридического лица.

Следовательно, заключая договор оказания услуг и принимая оплату по нему по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года Маркин С.В. действовал от имени и интересах ООО «АСК Адмирал».

Доказательств внесения Маркиным С.В. полученных от Морозова Ю.Ю.денежных средств на счет ООО «АСК Адмирал» в деле не имеется.

Однако данное обстоятельство, вопреки ссылкам истца не влечет возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.09.2020 ░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1877/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозов Юрий Юрьевич
Ответчики
Маркин Сергей Васильевич
Другие
ООО "Артемовская строительная компания Адмирал"
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
23.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2020Передача материалов судье
29.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Подготовка дела (собеседование)
31.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее