Решение от 09.04.2015 по делу № 2-623/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-623/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09.04.2015 г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Бердюгиной О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2015 по иску ООО «ЖКХ – Холдинг» к Гордеевой Н. И., Гордееву А. В., Гордеевой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ – Холдинг» обратилось в суд с иском к Гордеевой Н. И., Гордееву А. В., Гордеевой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что дата Управление жилищно – коммунального хозяйства Берёзовского городского округа заключили с ООО «ЖКХ – Холдинг» договор № «Управления многоквартирными домами». В соответствии с условиями договора ООО «ЖКХ – Холдинг» выполняет обязанности по содержанию, текущему и капитальному ремонту конструкций и элементов жилых домов в местах общего пользования, включая общедомовое инженерное оборудование и придомовые территории, в соответствии с адресным списком в перечень которых входит <адрес> является Гордеева Н. И., также по указанному адресу зарегистрированы: Гордеев А. В., Гордеева Н. Г., Гордеев Л. А., дата года рождения. дата. администрация <адрес> до проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации определила управляющей компанией ООО «ЖКХ-Холдинг». В период действия договора услуги ответчикам оказывались. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют. Задолженность за период с дата по дата составляет *** . Истец просит взыскать солидарно с Гордеевой Н. И., Гордеева А. В., Гордеевой Н. Г. в пользу ООО «ЖКХ – Холдинг» задолженность по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги в размере *** ., в том числе *** *** . – сумма основного долга, *** . – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** .

Представитель истца ООО «ЖКХ-Холдинг» Коковихина Л. С., действующая на основании доверенности № от дата в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, направила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, указав, что ответчики оплатили задолженность после предъявления иска в суд. Последствия прекращения производства по делу поняты. Также просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Гордеев А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Ответчики Гордеева Н. И., Гордеева Н. Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против прекращения производства по делу. Также указали в заявлении от дата о том, что задолженность перед ООО «ЖКХ-Холдинг» погашена в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит требованиям ч.1 ст.153, п.п.1 и 5, п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представителю истца известны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как следует из платежного поручения № от дата истец ООО «ЖКХ-Холдинг» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** коп.

Поскольку производство по делу прекращено, то заявление истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ – ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░