Решение от 17.10.2024 по делу № 2-397/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-397/2024

УИД ХХХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 года                                 п. Кадуй Вологодской области

    Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гладковского М.Н.,

при секретаре Широковой Н.С.,

с участием представителя истца Мышиной Т.В. – адвоката Лукьянченко С.В.,

ответчика Сафроновой Т.В. и ее представителя Борисовой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мышиной Т.В. к Сафроновой Т.В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

установил:

Мышина Т.В. обратилась в Кадуйский районный суд Вологодской области с иском к Сафроновой Т.В. 29.08.2024.

В предварительном судебном заседании 17.10.2024 представитель истца – адвокат Лукьянченко С.В. представил письменное заявление Мышиной Т.В. об отказе от исковых требований об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в котором она просит прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением ее требований ответчиком после подачи иска в суд.

Истец Мышина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Сафронова Т.В. и ее представитель Борисова И.В. в судебном заседании полагали возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и третье лицо кадастровый инженер ООО «Агрогеосервис» Бражникова Ю.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска; суд может принять отказот иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересовдругих лиц.

Как следует из письменного заявления истца Мышиной Т.В., она не поддерживает заявленные исковые требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска, при этом ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░