Решение по делу № 2-285/2015 ~ М-290/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-285-15

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                                г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В., при секретаре Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ИКБ «Совкомбанк» к Таракановой М.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы 93.142 рубля 14 копеек задолженности по кредитному договору, из которых – просроченная ссуда 69.719 рублей 88 коп., просроченные проценты – 11.226 рублей 56 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7.709 рублей 24 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4.486 рублей 46 коп. Просит также взыскать понесенные банком судебные расходы в виде госпошлины. При этом истец указал, что 12 декабря 2012 года Таракановой М.В. выдан на три года кредит 102.040 рублей 82 коп. под 29% годовых с условием ежемесячного погашения его. Однако Тараканова М.В. условия договора нарушила, выплату предусмотренных договором платежей и процентов прекратила.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и предоставленные документы, суд приходит к выводу, что иск банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 12 декабря 2012 года истцом с Таракановой М.В. был заключен кредитный договор, по которому ей был выдан кредит 102.040 рублей 82 коп. под 29% годовых.

Тараканова М.В. обязалась погашать полученный от банка кредит ежемесячно, также ежемесячно уплачивать за пользование кредитом проценты.

Тараканова М.В. нарушила график погашения кредита, перестала вносить платежи, образовавшуюся задолженность не погасила.

Согласно ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ в случае, если предусмотрено возвращение полученной в кредит суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчицы согласно предоставленному истцом расчету, который у суда сомнения не вызывает, подлежит взысканию 93.142 рубля 14 копеек, из которых – просроченная ссуда 69.719 рублей 88 коп., просроченные проценты – 11.226 рублей 56 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7.709 рублей 24 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4.486 рублей 46 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ по заявлению истца ответчик должен возместить банку также судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2.994 рубля.

Всего, таким образом, с ответчицы в пользу ПАО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию 96.136 рублей 14 коп. (93.142,14 + 2.994).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 96.136 – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░.

░░░░░