Решение по делу № 11-193/2018 от 12.04.2018

Дело № 11-193/2018 Мировой судья Брыков А.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 23 апреля 2018 года

Заволжский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 01 марта 2018 года, которым постановлено:

возвратить заявление ООО «Тверская генерация» к Судакову Н.Р., Семеновой Т.В., Семенову Р.А., Крестовник М.А, о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основания после устранения допущенного нарушения

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ООО «Тверская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Заволжского района города Твери с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Судакова Н.Р., Семеновой Т.В., Семенова Р.А. и Крестовник М.А. задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2015 года по 31.01.2018 года в сумме 26 425 рублей 07 копеек и пени за период с 13.05.2015 года по 25.02.2018 года в сумме 10 985 рублей 62 копейки.

Требования мотивированы тем, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. Протоколом общего собрания домовладельце по адресу: <адрес> выбрано МУП «УК ДЕЗ», как способ управления многоквартирным домом. Между ООО «Тверская генерация» и МУП «УК ДЕЗ» заключен агентский договор № 183-А от 01.07.2014 года и № 193-А от 20.09.2017 года, по которому ООО «Тверская генерация», согласно п. 2.1.9 обязана производить взыскания задолженности, возникшей с момента начала действия агентского договора, за коммунальные услуги, с потребителе, в т.ч. в судебном порядке. Также между ООО «Тверская генерация» и ООО «Единый расчетный кассовый центр» заключен субагентский договор № 3-192 от 15.07.2014 года, согласно которого ООО «Единый расчетный кассовый центр» берет на себя обязательства от имени ООО «Тверская генерация» совершать действия, необходимые для начисления платы за оказанные коммунальные услуги: «горячее водоснабжение», «отопление», «горячее водоснабжение на общедомовые нужды», потребителям, проживающим в объектах жилищного фонда МУП «УК ДЕЗ». Согласно данным, предоставленным ООО «Единый расчетный кассовый центр», оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.04.2015 года по 31.01.2018 должниками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 26 425 рублей 07 копеек. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ должникам начислены пени в сумме 10 985 рублей 62 копейки.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе взыскатель ООО «Тверская генерация» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 01 марта 2018 года и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Частная жалоба мотивирована тем, что у ООО «Тверская генерация» имеются основания для обращения в суд с заявлением о взыскании с Судакова Н.Р., Семеновой Т.В., Семенова Р.А., Крестовник М.А. задолженности за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2015 г. по 31.01.2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района города Твери от 10 апреля 2018 года, взыскателю ООО «Тверская генерация» восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района города Твери от 01 марта 2018 года.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, посредством защиты взыскателя путем выдачи судебного приказа.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в частности, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не предоставлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращая заявление ООО «Тверская генерация» к Судакову Н.Р., Семеновой Т.В., Семенову Р.А., Крестовник М.А., суд первой инстанции указал, что у взыскателя отсутствует право требования задолженности по коммунальным услугам с 30.06.2017 года по 20.09.2017 года.

При этом мировой судья не учел, что из приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документов следует, что 01.07.2014 года между ООО «Тверская генерация» и МУП «УК ДЕЗ» был заключен Агентский договор №183-А, в соответствии с пунктом 2.1.9 которого Агент (ООО «Тверская генерация») обязан производить от своего имени и за свой счет на основании предоставленных Принципалом (МУП «УК ДЕЗ») документов взыскание задолженности, возникшей с момента начала действия договора, за коммунальные услуги, с потребителей, в т.ч. в судебном порядке. Копия договора приложена к заявлению о вынесении судебного приказа. Дополнительным соглашением №4 к Агентскому договору №183-А от 18.09.2017 г. дома согласно списка, в т.ч. и <адрес> был исключен из агентского договора №183-А от 01.07.2014 г. с 30.06.2017 г. Копия дополнительного соглашения также приложена к заявлению о вынесении судебного приказа. 20.09.2017 между ООО «Тверская генерация» и МУП «УК ДЕЗ» был заключен Агентский договор №193-А. Согласно п. 7.3 указанного договора, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 30.06.2018 г., а также распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.07.2017 г. Согласно пункта 2.1.9 Агентского договора №193-А от 20.09.2017 г. Агент (ООО «Тверская генерация») обязан производить от своего имени и за свой счет на основании предоставленных Принципалом (МУП «УК ДЕЗ») документов взыскание задолженности, возникшей с момента начала действия договора, за коммунальные услуги, с потребителей, в т.ч. в судебном порядке. Копия договора также приложена к заявлению о вынесении судебного приказа.

Таким образом, взыскатель ООО «Тверская генерация» вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Судакова Н.Р., Семеновой Т.В., Семенова Р.А., Крестовник М.А. задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 30.06.2017 года по 20.09.2017 года

При таких обстоятельствах, у взыскателя ООО «Тверская генерация» имеются основания для обращения в суд с заявлением о взыскании с Судакова Н.Р., Семеновой Т.В., Семенова Р.А., Крестовник М.А. задолженности за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2015 по 31.01.2018 года.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района города Твери, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 01 марта 2018 года - отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий М.В.Богданова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>