Дело № 2-340/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Саранск 05 мая 2017 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Телушкиной Г.Ю.
при секретаре Шебневой В.О.,
с участием
представителя истца Грищук И.А., действующей на основании доверенности №13АА0686022 от 17.10.2016г.,
ответчика Буянова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова Д.С. к Буянову А.В. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что 22.04.2014г. в г. Саранске на перекрестке ул. Республиканская и ул. Мичурина произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего на праве собственности Баринову Д.С. и автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего на праве собственности Буянову А.В.. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно сведениям ГИБДД виновным в ДТП признан Буянов А.В.. Баринов Д.С. обратился в СК ООО «Росгосстрах», ОАО СГ «МСК» по прямому возмещению убытков по ОСАГО. Однако страховые компании предоставили отказ в осуществлении таковой, в связи с тем, что по указанным полисам застрахованы иные автомобили. В связи с этим, Баринов Д.С. обратился к ООО «Каплан» для проведения независимой экспертизы по оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля. Так согласно отчету <...> от 25 февраля 2015 г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 139 915, 40 руб. За отчет было оплачено 15 000 руб.
Баринов Д.С. пытался урегулировать создавшуюся конфликтную ситуацию с виновником ДТП, однако последний отказался.
Кроме того, в целях подготовки искового заявления и представительства в суде между Бариновым Д.С. и ООО «Автоконсалт» был заключен договор об оказании юридических услуг <...> от 25 февраля 2015 г. и выплатил ООО «Автоконсалт» вознаграждение в размере 8 000 руб. Также Баринов Д.С. понес почтовые расходы в сумме 110,90 руб.
Таким образом, общая сумма судебных расходов составила 23 110 руб. 90 коп. Истец неоднократно обращался к ответчику для компенсации понесённых убытков и урегулирования конфликта.
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 139 915 руб. 40 коп.; затраты на юридические услуги в размере 8 000 руб.; затраты на услуги по оценке в размере 15 000 руб.; затраты на почтовые расходы в размере 110 руб. 90 коп.; расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 30.12.2016г. произведена замена ненадлежащего ответчика Буянова А.В. на надлежащего Буянова С.В..
В судебное заседание истец Баринов Д.С. не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление.
В судебном заседании истец Баринов Д.С., через своего представителя Грищук И.А., и ответчик Буянов С.В. представили мировое соглашение, которое просят утвердить.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела участникам процесса разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бариновым Д.С. и Буяновым С.В., по которому Буянов С.В. обязуется выплатить Баринову Д.С. в счет возмещение материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 106 999 руб., в срок не позднее 31.05.2017г., из них:
81 889 руб. 10 коп. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля;
15 000 руб. – расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта;
8 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя;
1 999 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;
110 руб. 90 коп. – почтовые расходы.
Производство по делу по иску Баринова Д.С. к Буянову А.В. о взыскании материального ущерба, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина