Решение по делу № 5-889/2012 от 20.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кырен                                                                                           20 сентября 2012 года

           И.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении. Предусмотренном ч.1 ст.15.33 КРФоАП в отношении Габагуева Э.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей директором <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> района Республики Бурятия, <АДРЕС>   

у с т а н о в и л :

           Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 августа 2012 года Габагуева Э.Б.1 совершила правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок обязанности представления в органы государственных внебюджетные фонды информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации. 

В судебное заседание Габагуева Э.Б.1 не явилась, будучи надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается  телефонограммой, составленной секретарем судебного заседания Доржиевой Д.В. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.). Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда  от 24.03.2005 г. № 5 и ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

 Исследовав материалы дела, судья не усматривает в действиях Габагуева Э.Б.1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КРФоАП  - нарушение установленного законодательства Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации. 

            Согласно п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» нарушением влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их прав и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Судьей установлено, что Габагуева Э.Б.1 при составлении протокола не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, следовательно, протокол является недопустимым доказательством.

В соответствии с ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности  толкуются в пользу этого лица.

           При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ прекращает производство по данному делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

           Руководствуясь ст. 24.5 ст. 29.10 КоАП РФ суд

п о с т а н о в и л :

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33 КРФоАП в отношении Габагуева Э.Б.1 прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП за отсутствием состава правонарушения .

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья