Решение от 12.09.2024 по делу № 1-60/2024 от 31.07.2024

УИД 76RS0003-01-2024-001468-69

Дело № 1-60/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года      г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Денисова В.С.,

подсудимого Карпова Е.В.,

защитника – адвоката Коротковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Карпова ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, при следующих обстоятельствах.

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 04.02.2021г., вступившим в законную силу 19.02.2021г., в отношении Карпова Е.В. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о чем Карпов Е.В. достоверно знал.

ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району 03.03.2021г. Карпов Е.В. поставлен на профилактический учет по месту жительства по адресу: <адрес>, с заведением дела административного надзора, в эту же дату ему разъяснен порядок исполнения установленных ограничений, а также ответственность за уклонение от их исполнения.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от 23.12.2021г., вступившим в законную силу 15.01.2022г., в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный 04.02.2021г. Заволжским районным судом <адрес>, на срок 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от 19.07.2022г., вступившим в законную силу 03.08.2022г., в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный 04.02.2021г. Заволжским районным судом <адрес>, на срок 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от 09.02.2023г., вступившим в законную силу 28.02.2023г., в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный 04.02.2021г. Заволжским районным судом <адрес>, на срок 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от 14.03.2024г., вступившим в законную силу 29.03.2024г., в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный 04.02.2021г. Заволжским районным судом <адрес>, на срок 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от 30.05.2024г., вступившим в законную силу 15.06.2024г., в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный 04.02.2021г. Заволжским районным судом <адрес>, на срок 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Карпов Е.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию:

- 08.12.2023г. начальником ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;    

- 08.12.2023г. начальником ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 23.01.2024г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 20 часов;

- 23.01.2024г. мировым судьей судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 20 часов;

- 23.01.2024г. мировым судьей судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного
района <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в
размере 1000 рублей;    

- 27.02.2024г. мировым судьей судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 20 часов;

- 04.04.2024г. мировым судьей судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 20 часов;

- 07.05.2024г. мировым судьей судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вопреки требованиям Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Карпов Е.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, вновь нарушая данные ограничения, умышленно, в отсутствие крайней необходимости 27.06.2024г. в 01 час 00 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, д.Коркино, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - около <адрес>, и, тем самым, совершая административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

За появление в общественном месте в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района <адрес> от 27.06.2024г., вступившим в законную силу 09.07.2024г., Карпов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый Карпов Е.В. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, с обвинением согласился, правовую оценку вменяемого деяния не оспаривал, подтвердил, что он проконсультировался с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые последний не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Карпова Е.В. подлежит квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карпов Е.В. совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание Карпова Е.В. обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья его мамы. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Карпов Е.В. имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, жалоб со стороны населения по месту жительства на него не поступало, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за правонарушения, не связанные с рассматриваемым делом, проживает с мамой -пенсионером, осуществляет уход за ней, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Карпову Е.В. наказания в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке при сокращенной форме дознания.

Отдельные положительные аспекты личности Карпова Е.В. и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительным работами суд не находит.

Совокупность данных о личности подсудимого, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, наличие у него постоянного места жительства и неофициального источника дохода, формальный состав преступления по настоящему делу, позволяют суду при назначении наказания применить положения статьи 73 УК РФ, с возложением на период условного осуждения определенных обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни. Суд полагает, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы подсудимого, без изоляции его от общества.

Карпов Е.В. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░