Решение по делу № 5-479/2012 от 19.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 479/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» апреля 2012 года с. Визинга

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Логинова М.Е, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3  ст. 12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель  Логинов М.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в <ДАТА>. на <АДРЕС>, управляя  транспортным средством <АДРЕС> с гос. регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ДТП. В нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения  Логинов М.Е. употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Логинов М.Е. не явился, неоднократно извещался судом о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебных извещений уклонился.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Логинова М.Е., т.к. согласност. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

<ФИО1>/i>., должностное лицо, <ДАТА4> суду пояснил, что в составе дежурного экипажа прибыл на место ДТП; в машине на передних сиденьях сидели 2 мужчин, на заднем - женщина; логинов М.Е. сидел на месте водителя, хозяин машина - на месте пассажира; оба находились в состоянии  алкогольного опьянения, хотя и отрицали это; Логинов М.Е. утверждал, что за руль сел трезвым, на дороге его занесло и «выбросило» на обочину; Логинов М.Е. также пояснил, что спиртное выпил после ДТП; <ФИО2> и <ФИО3> (владелец машины) были доставлены в дежурную часть для составления соответствующих документов; Логинов М.Е. имели признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), у <ФИО3> также была невнятная речь и потеря в пространстве (не мог пояснить, куда они ехали); освидетельствование на состояние опьянения прошли оба (<ФИО2> и <ФИО3>); женщина, ехавшая с ними, также подтвердила, что спиртные напитки они употребляли после ДТП.

Исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для освобождении Логинова М.Е. от ответственности, за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.3  КоАП РФ, т.к. в соответствии  с  п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ  водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина  Логинова М.Е. подтверждается также материалами дела:

- протоколом  об административном правонарушении <ФИО>;

- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством;

- результатом освидетельствования на бумажном носителе

- актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

- сообщением в дежурную часть о ДТП

- схемой места ДТП

- письменными объяснениями Логинова М.Е, <ФИО5> <ФИО6>, в которых подтверждается факт употребления Логиновым М.Е. спиртных напитков (водки) после ДТП;

- справкой о ДТП

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом оценки в соответствии  со ст. 26.11 КоАП РФ  имеющихся в деле доказательств,   а  также его личность,  с учетом  характера совершенного им правонарушения  в области дорожного движения, судья находит доказанной  вину Логинова М.Е.  в совершении им правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, и считает   необходимым  назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь  ч.3 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Логинова М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми втечение 10 суток со дня вручения   его копии.

Мировой судья                                                                                                            И.В. Фёдорова