Решение по делу № 2-5329/2016 от 25.07.2016

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<дата> г. Пушкино, МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Рыжовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к администрации городского округа Красноармейск Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный1 участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратилась в суд с иском к МРИФНС № по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти С., умершего <дата>, и признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её муж С., которому при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако, фактически приняла наследство, пользуется указанным имуществом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИФНС № 3 по Московской области на надлежащего администрацию городского округа Красноармейск Московской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Красноармейск Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение данного спора оставил на усмотрение суда (л.д. 22-24).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования С. подлежащим удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умер С. (свидетельство о смерти л.д. 10).

Наследником первой очереди к имуществу умершего С. является его супруга С.

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от <дата> С. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8)

В материалы дела представлен ответ нотариуса Палиной Т.Е., согласно которому наследственное дело к имуществу С. не заводилось (л.д. 26, 27).

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, пользуется участком, что подтверждается представленной в материалы дела справкой <данные изъяты>, из которой следует, что после смерти С. истец осуществляет оплату членских взносов.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь супругой С. и наследником первой очереди к его имуществу, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по содержанию имущества, пользуется земельным участком. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С. к администрации городского округа Красноармейск Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: