Решение по делу № 5-1351/2019 от 27.11.2019

16RS0...-65

Дело...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 13 декабря 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО9 Хайруллина, родившегося ..., уроженца ... ТАССР, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... старшим инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 09 часов 14 минут, на напротив ..., управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ... Ф.М. Хайруллин, в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с мотоциклом Сузуки государственный регистрационный знак ..., под управлением П.С. Симоняна. В результате ДТП водитель мотоцикла Сузуки государственный регистрационный знак ..., П.С. Симонян получил телесные повреждения.

Определением старшего инспектора группы ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью П.С. Симонян назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные П.С. Симоняном в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

... в отношении Ф.М. Хайруллина старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.М. Хайруллин и его представитель ФИО3, пояснили что Ф.М. Хайруллин вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, приведя свои доводы.

ФИО4 Симонян и его представитель ФИО5 в судебном заседании указали, что на месте ДТП Ф.М. Хайруллин оказал ему помощь, в последующем извинился перед ним. Так же П.С. Симонян пояснил, что с Ф.М. Хайруллиным примирился, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации,водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установлено, что ... в 09 часов 14 минут, на напротив ..., управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ... Ф.М. Хайруллин, в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с мотоциклом Сузуки государственный регистрационный знак ..., под управлением П.С. Симоняна. В результате ДТП водитель мотоцикла Сузуки государственный регистрационный знак ..., П.С. Симонян получил вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные действия старшими инспектором роты ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола Ф.М. Хайруллину были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ... от ...;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- письменного объяснения ФИО4 Симоняна;

- письменного объяснения самого Ф.М. Хайруллина;

- протокола об административном правонарушении от ...;

- постановления по делу об административном правонарушении от ..., согласно которого Ф.М. Хайруллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.;

- заключения эксперта в отношении ФИО4 Симоняна ... от ...;

- протокола об административном правонарушении от ..., видно, что Ф.М. Хайруллин совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Ф.М. Хайруллин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание Ф.М. Хайруллину является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих вину Ф.М. Хайруллина судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих вину сведений, суд считает возможным назначить Ф.М. Хайруллину минимальное наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░10 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810800000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 049205001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░ ░░ ░░), ░░░ 1654002946, ░░░ 165945001, ░░░░░ 92701000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810416192550011700.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░