Решение по делу № 12-243/2015 от 12.05.2015

Дело № 12-243/2015

РЕШЕНИЕ

28 мая 2015 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М. при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. как законного представителя несовершеннолетнего М.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Номер обезличена (внутренний номер Номер обезличена) от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

М. как законный представитель несовершеннолетнего М.В. подал жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Номер обезличена (внутренний номер Номер обезличена) от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, которым несовершеннолетний М.В., Дата обезличена года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 руб.; в поданной жалобе М. как законный представитель несовершеннолетнего М.В. просил об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении по мотиву того, что привлечению к административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения 16-летнего возраста, а возраст М.В. – 9 лет.

    В судебное заседание М. как законный представитель несовершеннолетнего М.В. и представитель ОГИБДД не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ поданная жалоба рассмотрена в отсутствие М. как законного представителя несовершеннолетнего М.В. и представителя ОГИБДД.

    Из представленных материалов усматривается следующее.

    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Номер обезличена (внутренний номер Номер обезличена) от Дата обезличена по делу об административном правонарушении М.В., Дата обезличена года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), и подвергнут штрафу в размере 500 руб.; согласно указанному постановлению Дата обезличена в Дата обезличена часов Дата обезличена минуты на ...... автодороги ...... автомобиль , государственный регистрационный знак Номер обезличена, собственником которого является М.В., Дата обезличена года рождения, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/час, двигаясь со скоростью 117 км/час при разрешённой скорости движения 90 км/час; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – КОРДОН, идентификатор – КВ0112.

Дата обезличена М. как законный представитель несовершеннолетнего М.В. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, которая определением судьи Приволжского районного суда г. Казани от Дата обезличена была направлена на рассмотрение в Елабужский городской суд Республики Татарстан по подведомственности.

Согласно ч. 1 ст.2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности.

К жалобе приложена копия свидетельства о рождении, выданного Управлением ЗАГС администрации ...... Дата обезличена на бланке Номер обезличена, согласно которой М.В. родился Дата обезличена в .......

Указанные обстоятельства подтверждают довод жалобы о том, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Номер обезличена (внутренний номер Номер обезличена) от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении М.В., Дата обезличена года рождения, к административной ответственности привлечено лицо, не достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет, в связи с чем производство по данному делу в отношении М.В. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, соответственно поданная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

     Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Номер обезличена (внутренний номер Номер обезличена) от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении М.В. отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поданную жалобу удовлетворить.

     На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: