ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2018 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТГК-14" к Данжурову О. Е., Данжурову Б. Е., Ханхаевой Л. Х. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ПАО "ТГК-14" просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 54 352 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 830,56 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии Ответчиков возникает из договорных отношений и в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 352 руб., в том числе по Отоплению 23607 руб.68 коп., по ГВС 30744 руб. 32 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, не возражали против вынесения заочного решения суда.
Ответчики Данжуров О.Е., Данжуров Б.Е., Ханхаева Л.Х. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчики не сообщали и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст.15 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии Ответчиков возникает из договорных отношений и в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно расчету начислений, представленному истцом, задолженность по тепловой энергии и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 54 352 рублей. Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В связи с тем, что согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. плата за отопление взимается исходя из площади жилого помещения независимо от проживания или не проживания зарегистрированных там лиц.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчики Данжуров О.Е., Данжуров Б.Е., Ханхаева Л.Х. пользуются тепловой энергией в виде отопления и горячего водоснабжения. Таким образом, суд считает, что ответчики должна нести ответственность по оплате задолженности по оказанным услугам.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "ТГК-14 подлежат удовлетворению, с ответчиков Данжурова О.Е., Данжурова Б.Е., Ханхаевой Л.Х. подлежат взысканию в пользу истца сумма задолженности по тепловой энергии и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 352 руб., в том числе по Отоплению 23607 руб.68 коп., по ГВС 30744 руб. 32 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу ПАО "ТГК-14 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1072,35 рублей в равных долях, по 357,45 руб. с каждого.
Взыскать с ответчиков солидарно в пользу МО «г.Улан-Удэ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 758,21 рублей в равных долях, по 252,73 руб. с каждого.
Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "ТГК-14" к Данжурову О. Е., Данжурову Б. Е., Ханхаевой Л. Х. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Данжурова О. Е., Данжурова Б. Е., Ханхаевой Л. Х. в пользу ПАО "ТГК-14" задолженность за тепловую энергию в размере 54 352 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 357,45 руб. с каждого.
Взыскать с ответчиков в пользу МО «г. Улан-Удэ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 252,73 с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Цыденова